О ВОЙНЕ И МИРЕ

Казалось бы, простой вопрос, однако ответ на него скрыт в истории и недопонимании ее возможных последствий для мира в целом.

В начале мая в Европе и на постсоветском пространстве отмечают День Победы.

В наши дни, когда мир вновь на грани новой мировой войны, остро стоит вопрос: почему её необходимо предотвратить?

Сейчас мир столкнулся с беспрецедентной эрозией миропорядка и миропонимания.

Если с критикой миропорядка и системы ООН, сложившихся после 2-ой мировой более или менее понятно, то с миропониманием, в прямом смысле этого слова, кажется не всё так однозначно, по крайней мере для некоторых.

Для некоторых это данность, три или уже четыре поколения в Европе и Азии живут без войны и не знают, как может быть иначе.

Это когда твоя свобода выбора- что есть, пить одевать, переезжать, самоутверждаться и все прочие прелести (потребности) пирамиды Маслоу - это повседневность, не поддающаяся сомнению и то, к чему следует стремиться всем -вверх по иерархии до следующего уровня.

А иногда это вообще, смысл жизни,т.е., права без привязки к причинам (благодаря чему и кому) и когда "Родина на кону" - не повод отказаться от них. Некоторым в нынешнем мире невдомёк: как можно отказаться от материальных благ и комфорта ради «аморфных» на их взгляд нематериальных ценностей?

А есть другое понимание мира — это право жить под мирным небом, которое было выстрадано болью, подвигами и кровью героев. Поэтому защищать свою страну от посягательства из вне - не громкие слова, а смысл жизни.

Такой вопрос был задан во многих странах. Меньше людей готовы воевать за свою страну по сравнению с десятью годами ранее. Но конечно «общая температура по палате» не многословна. А если поподробнее, то увидим, что в мире сейчас существует четкое разделение между глобальным Юго-Востоком и глобальным Севером/Западом в отношении к готовности воевать за свою страну. В то время как граждане ЕС (32% готовы воевать), США (41%) и Канады (34%) гораздо меньше готовы воевать за свою страну в случае войны, жители Западной Азии (77%), Ближнего Востока, где сейчас также высока напряженность, (73%) и Индии (76%) гораздо более готовы воевать за свою страну, если это потребуется.

В благополучной Европе, данный на него ответ о многом говорит и многое объясняет. Этот прошлогодний опрос американского института GIA, специализирующегося на опросах, вновь показал, что более половины среднестатистических жителей Европы (52%) не пойдет сражаться, даже если его страна будет воевать. Как отмечает президент GIA Канчо Стойчев: «Технологическое преимущество всегда имеет решающее значение в войне, но исторически не следует игнорировать мотивацию к борьбе. Элиты на Западе могут быть склонны решать проблемы путем ведения или поддержки войны, но западные граждане в два раза менее склонны носить оружие по сравнению с гражданами остального мира».

То есть воевать европейцы не хотят. Кроме немцев (23%-да, 57%-нет) и итальянцев (14%-да, 78%-нет), самый низкий процент также в Японии- только 9% японцев пойдут, а 50% не пойдут воевать за свою страну. Это потомки тех, чьи предки 80 лет назад были в гуще событий и на передовицах второй мировой.

Сухие цифры также не отражают настроений накануне второй мировой в Восточной Европе, когда жители Чехословакии, были против присоединения сначала части Судетов (1938), а потом и «остатков» страны к Германии в 1939 ради усмирения Гитлера и готовы были отправить своих сыновей в окопы. Однако тогда европейские политики Англии, Франции и Италии не хотели полномасштабной войны. Тем самым дали фюреру карт-бланш на всю Европу и далее на СССР.

Вторая мировая, если кратко, была развязана в 20 веке из-за желания «править миром».

Это желание было у многих лидеров во все времена и приводило к многочисленным войнам от Александра Македонского до Чингисхана.

Однако в отличие от них, Гитлером двигало чувство превосходства нации и желание «дизайна человечества» с целью создания идеального общества без больных, инвалидов и прочих, не соответствующих его надуманным стандартам. Начал он эту чистку, кстати, со своей кузины, страдающей шизофренией, отправив её в газовую камеру со многими другими "несоответствующими». Главной же целью нацистов и их сторонников были евреи, которых массово истребляли.

Этот вывод можно сделать из последних событий. Пережившие Холокост сейчас сами угнетают, выселяют со своей земли и морят голодом соседей, попирая все нормы гуманитарного права. ООН, созданная по итогам Второй мировой, в рамках которой каждый год в конце января отмечается День памяти жертв Холокоста, ограничивается осуждением, не имея рычагов давления. Основные 4 цели ООН это: поддержание мира на планете; развитие дружественных отношений между странами; совместная деятельность по улучшению условий жизни бедных людей, борьба с голодом и болезнями, ликвидация неграмотности и содействие уважению прав и свобод; помощь странам в достижении этих целей. Однако члены ООН избирательно подходят к этим целям.

Мир вновь идет по острию ножа. Рост популизма и крайнего национализма, усиление ультраправых в Европе- всё это предшествовало 2-й мировой. Финансовая нестабильность сейчас на фоне тарифных войн, также напоминает Великую депрессию 30-х, когда спекуляции на фондовых рынках США рикошетом отразились на странах, далеко за пределами США, вызвав гиперинфляцию и обнищание населения.

Нынешняя борьба за новые территории и сферы влияния, а также угроза применения ядерного оружия, оружия, ставшего «вишенкой на торте» под занавес войны (Хиросима-Нагасаки) напоминают нам, что история может повториться.

Тогда в 1945-м напомним, его применение было не только «принуждение к миру» милитаристской Японии, но и отместкой за Перл-Харбор, а главное- это было демонстрацией со стороны США своей силы и превосходства «по всем фронтам». Являвшаяся в прошлом колониальной державой Япония стала послушным главным союзником США в Азии: сегодня Америка гарантирует военную защиту Японии взамен на право присутствия на её территории.

На постсоветском пространстве же сейчас же в канун Дня Победы над фашизмом потомки героев- россиян и украинцев, продолжают кровопролитную братскую войну и соревнуются в интенсивности ударов за пару дней до Парада в Москве, посвященного 80-летию Победы СССР над нацистской Германией во Второй мировой войне, которая именуется здесь Великой Отечественной. Что будут говорить об этом и как будут называть эту войну потомки нынешних солдат, когда наступит долгожданный мир? А когда он наступит и на каких условиях? тоже еще не совсем ясно. Наличие ядерного оружия- не только фактор сдерживания, но и преимущество, которого у Украины сейчас нет.

Те страны же, у которых оно имеется, могут угрожать им в случае споров. Эскалация индо-пакистанского конфликта, приведение ВВС Индии на границе с Пакистаном в состояние повышенной боевой готовности после теракта в Кашмире вызывают обоснованное беспокойство в мире. Обе страны, наследницы Британской империи, которые стали независимыми только после Второй мировой, сейчас потенциально могут стать ещё одной горячей точкой на карте мира.

---

Во что может вылиться конфликт двух ядерных держав? Это не праздный вопрос. Он также висел в воздухе после начала украинского конфликта во время пика конфронтации Россия-Запад. С приходом Трампа и налаживанию диалога между Кремлем и Вашингтоном мировое сообщество облегченно вздохнуло - пик миновал. Ан- нет. Судьба мира все еще на волоске. Предотвратить же войну и сохранить мир – это ответственность нынешнего поколения перед потомками.