Американский аналитический центр National Security Journal опубликовал обстоятельный анализ о причинах замедления реализации сделки по Газе, подписанной при посредничестве президента США Дональда Трампа три недели назад.
Первая фаза соглашения: застой и неопределённость
Согласно материалу, план, подписанный 8 октября в Египте в присутствии лидеров нескольких стран региона, «практически остановился после первого этапа».
Несмотря на объявленное прекращение огня, боевые действия в Газе продолжаются, а договорённости по обмену заложниками и развертыванию международных сил остаются на бумаге.
США объявили об открытии в Израиле Центра гражданско-военной координации (C3C), который должен обеспечивать синхронизацию гуманитарной помощи и вопросов безопасности. Однако Вашингтон подчеркнул, что не планирует вводить свои войска в Газу, ограничиваясь логистической поддержкой.
Осторожность союзников и слабая координация
По данным аналитиков, нерешительность стран-партнёров США стала ключевой причиной блокировки следующего этапа сделки.
Цитируя заявления короля Иордании Абдаллы, издание отмечает, что «ни одно государство не готово патрулировать Газу с оружием в руках».
Монарх добавил, что Иордания и Египет согласны лишь обучать палестинские силы безопасности, но этот процесс займёт время и не предполагает прямого вмешательства.
В материале подчеркивается, что многие страны региона заняли позицию ожидания, наблюдая, кто первым возьмёт на себя ответственность. Это создает замкнутый круг, в котором никто не хочет действовать первым, опасаясь возможных потерь и внутреннего недовольства.
Проблема контроля и угрозы новой эскалации
National Security Journal указывает, что около половины территории Газы в настоящее время контролируется Армией обороны Израиля, которая удерживает периметр вдоль так называемой Жёлтой линии.
Оставшаяся часть перешла под влияние ХАМАС, который постепенно укрепляет свои позиции.
Неопределённость в вопросе развертывания международных или палестинских сил, а также неясность мандата британского контингента, прибывшего в регион, создают риск возобновления полномасштабного конфликта.
Гуманитарный кризис и моральная ответственность
Аналитический центр предупреждает, что текущие усилия по доставке гуманитарной помощи — распределение муки, медикаментов и временного жилья — не решают системных проблем.
Авторы подчёркивают, что «миру предстоит моральная расплата»: если международные акторы не обеспечат долгосрочную стратегию восстановления, регион может вновь погрузиться в хаос.
В заключение National Security Journal отмечает, что без четкой координации между США, Египтом, Иорданией и другими ключевыми партнёрами переход ко второй фазе соглашения по Газе остаётся под вопросом, а контроль над ситуацией постепенно смещается к военным силам на местах.
