Апелляционный суд Гааги отклонил иск группы про-палестинских активистов и неправительственных организаций, требовавших обязать правительство Нидерландов прекратить торговлю и экспорт вооружений в Израиль из-за войны в Газе.
Десять НПО обвинили нидерландское государство в том, что оно "делает слишком мало для предотвращения геноцида" и проводит "явно незаконную внешнюю политику" по отношению к Израилю. Активисты добивались введения всеобщего запрета на экспорт оружия, в том числе служебных собак, а также запрета на торговлю с оккупированными территориями.
Однако суд отклонил все аргументы истцов и обязал организации оплатить судебные издержки.
В опубликованном заявлении суд отметил, что, хотя “существует риск геноцида и серьёзных нарушений прав человека”, "суд не уполномочен предписывать государству, какие меры оно должно принимать" для предотвращения этих нарушений.
Суд также подчеркнул, что правительство уже предприняло ряд шагов: лицензии на экспорт военной продукции не выдаются, если существует риск её применения в секторе Газа.
Представители правительства в ходе слушаний отвергли обвинения в незаконности внешней политики, подчеркнув, что каждая заявка на экспорт рассматривается индивидуально и с учётом международных обязательств.
Решение суда было отложено с 8 октября, чтобы дождаться постановления Верховного суда по аналогичному делу. В том решении Верховный суд постановил, что правительство само должно решать, поставлять ли комплектующие для израильских истребителей F-35, применяемых в Газе.
После этого вердикта нидерландские власти сохранили действующий запрет на поставку деталей для F-35, но не стали расширять ограничения на другие виды торговли и вооружений.
Таким образом, Апелляционный суд подтвердил, что вопросы внешней политики и оборонных поставок остаются в компетенции правительства, а не судебной системы.
