Le AK Parti a réussi à rester au pouvoir pendant 22 ans sans interruption. Le principal parti d'opposition turc, le CHP, a quant à lui fait de la politique à moindre risque durant cette période. Naturellement, les yeux de la nation étaient rivés sur le gouvernement. Les services du gouvernement ont été suivis, critiqués et appréciés lorsque les choses allaient bien, et ont fait l'objet de réactions lorsque les choses allaient mal. Le gouvernement, acteur principal de la scène, est devenu le sujet de préoccupation de la nation.
Jusqu'à aujourd'hui, quel que soit le parti autre que le CHP qui accède au pouvoir en Türkiye, le CHP considère ces partis comme un "danger pour le régime" et tente de les détruire au lieu de s'y opposer. C'est la raison de la situation définie comme une "polarisation de la politique".
Alors que le Parti démocrate, le Refah Parti et le AK Parti luttaient contre les idées et la doctrine du parti unique du CHP, le CHP considérait l'existence de ces différents partis comme un inconvénient. Alors que le CHP occupait la position de principale opposition au parlement, il a eu son heure de gloire avec les administrations locales qu'il contrôlait. Le conditionnement du mode de vie, la peur (la haine) d'Erdoğan, la mauvaise interprétation de la laïcité et du kémalisme ont conduit les masses du CHP à se ranger derrière leur parti sans procéder à une évaluation rationnelle. Par exemple, dans des endroits comme Karşıyaka, Kadıköy et Çankaya, les électeurs ne se souciaient pas de ce que les municipalités faisaient ou ne faisaient pas, ni même de leur existence ou non. Le fait d'être un partisan du CHP était une raison suffisante.
Le siège de communication établi par Mansur Yavaş et Ekrem İmamoğlu a créé un terrain permettant au CHP d'atteindre de grandes masses. Lors des dernières élections locales, le fait que les retraités et les électeurs à faible revenu ne se soient pas rendus aux urnes et la fatigue de 22 ans de pouvoir ont amené le CHP à une nouvelle situation.
Après les élections, les nominations de parents, d'époux et d'amis (népotisme) dans les municipalités du CHP sont devenues un sujet à l'ordre du jour dans les médias. Au bout d'un certain temps, le public commencera à s'intéresser à la question de savoir si les municipalités font des affaires ou non. Face aux électeurs rationnels, le CHP a perdu son confort. Désormais, les électeurs ne s'intéresseront pas seulement au AK parti, mais aussi à ce que fait ou ne fait pas le CHP.
Le CHP disposait de certains avantages qu'il a su exploiter jusqu'à présent. Tout d'abord, les électeurs de l'opposition, qui étaient motivés contre le AK parti, n'ont pu voir que l'opposition à Erdoğan. Cette opposition a été créée par les puissances mondiales, la FETÖ et le PKK. La présidence du parti, construite par FETÖ, a été le porte-drapeau de ce processus et de cette polarisation.
Si aucun service n'est fourni pendant 5 ans dans les municipalités que le CHP a reprises au AK Parti, aucune déficience ne sera ressentie dans cette ville. Dans les municipalités de la région égéenne, aucun service n'a été fourni pendant 20 ans. Si la conjoncture n'avait pas été défavorable au AK Parti lors de cette élection, İzmir, Muğla et Antalya auraient changé de mains, Balıkesir et de nombreuses grandes villes seraient restées avec le AK Parti.
Après les élections de 2024, les municipalités du CHP ne pourront pas se réfugier dans la colère oppositionnelle pour masquer les problèmes. En effet, les électeurs rationnels ont voté pour le CHP lors de ces élections et ont des attentes concrètes. L'époque où l'on dépensait les budgets en publicité et où l'on blâmait le gouvernement est révolue.
La crise de leadership au sein du parti : La politique, comme la vie quotidienne, est un processus naturel. Une grande partie des quarante années de succès politique d'Erdoğan est due au fait qu'il est un politicien naturel et un leader rationnel. Imamoğlu s'est efforcé de se frayer un chemin avec des publicités, des fictions, des calculs et des livres. Il dispose d'un budget annuel de 514 milliards de TL pour Istanbul. Dans la période précédente, il a utilisé ce budget en grande partie à des fins politiques afin de devenir président.
Président organique : Alors qu'Imamoğlu avait mis en place tout ce dispositif pour son profit personnel, Özgür Özel est devenu président et le parti a remporté un succès considérable lors des élections locales. Comme si cela ne suffisait pas, Imamoğlu a obtenu 50 % des voix à Istanbul, tandis que Mansur Yavaş a été élu avec 60 % des voix à Ankara. La rencontre d'Özgür Özel avec Erdoğan a une fois de plus façonné l'équilibre politique interne du CHP. Dans ce contexte, le parti est confus.
Le AK parti se cherche en son sein. Outre les questions soulevées par la nation, le parti a présenté une grande vision à la nation pendant 22 ans et a réalisé 90 % de ses objectifs. Lorsque les objectifs rationnels des deux dernières décennies seront déterminés, le parti s'engagera sur une nouvelle voie. Cette nouvelle vision remodèlera le programme du parti et ses acteurs.
Bien que l'impact du CHP sur la politique turque dépende encore de la manière dont le AK parti interprète celle-ci, le fait que la politique soit entrée dans une ère de concurrence oblige le Parti républicain du peuple à examiner sa propre situation de manière plus approfondie. Les années difficiles du parti ont commencé et c'est le chef du parti qui ressent le plus cette situation. Car l'ère de l'opposition par cœur est révolue. Les électeurs ont commencé à prendre le CHP au sérieux et leurs interrogations seront fondamentales.
