ÉDITION:

Après Sotchi

13:167/09/2023, jeudi
Süleyman Seyfi Öğün

La visite très attendue du président de la République de Türkiye, Recep Tayyip Erdoğan, à Sotchi a eu lieu. Erdoğan et Poutine se sont retrouvés après une longue pause. La rencontre a duré trois heures, ce qui peut être considéré comme assez long. Les déclarations faites par les parties n'étaient pas suffisantes pour mesurer le contenu d'une réunion aussi longue. Erdoğan et Poutine ont tous deux fait des déclarations procédurales et superficielles. Il est entendu que ce qui a été discuté au cours

La visite
très attendue du président de la République de Türkiye, Recep Tayyip Erdoğan, à
Sotchi
a eu lieu.
Erdoğan et Poutine
se sont retrouvés après une longue pause. La rencontre a duré trois heures, ce qui peut être considéré comme assez long. Les déclarations faites par les parties n'étaient pas suffisantes pour mesurer le contenu d'une réunion aussi longue. Erdoğan et Poutine ont tous deux fait des déclarations procédurales et superficielles. Il est entendu que ce qui a été discuté au cours d'une réunion qui a duré des heures sur des questions profondes a été écrit dans les carnets secrets des deux dirigeants. Très peu de choses ont été communiquées au monde extérieur. Je pense que c'est le résultat d'un consentement mutuel et que cela a été décidé d'un commun accord.

La première chose qui a attiré l'attention est que les deux dirigeants étaient
très chaleureux et favorables
l'un à l'autre. En fait, l'atmosphère entre les deux dirigeants était assez étrange pour les cercles qui, sur la base de quelques développements, avaient conclu que la Türkiye avait pris sa décision après les élections, qu'elle était revenue à ses réglages d'usine, qu'elle avait tourné le dos à la Russie et s'était penchée vers l'Occident et l'OTAN, et que la période de lune de miel des relations turco-russes avait pris fin.
Erdogan et Poutine
ont tous deux parlé d'améliorer les performances des relations turco-russes et d'en augmenter le volume. De plus, malgré certains développements très critiques après les élections, la Russie et la Türkiye ont renouvelé leur détermination à poursuivre leur
politique cloisonnée
. Tout d'abord, lors du dernier sommet de l'OTAN à Vilnius,
la partie turque a donné son feu vert à l'adhésion de la Suède à l'OTAN, a fortement souligné sa position au sein de l'OTAN et a réaffirmé son objectif européen
. Ces éléments n'ont pas pu échapper à l'attention de la Russie. Il est compréhensible que la Russie n'ait pas réagi à ces déclarations, qui ne lui conviendraient pas en fin de compte, par une attitude extrêmement froide. Les Russes savent que la Türkiye est un État membre de l'OTAN. Naturellement, ils sont également conscients des limites de ce que l'on peut attendre de la Türkiye. C'est pourquoi ils n'ont pas contesté la rhétorique ouvertement pro-occidentale de la Türkiye lors du sommet de l'OTAN.

Le fait le plus marquant est survenu après cela.
Zelensky
s'est rendu en Türkiye et, par la suite,
un groupe de commandants de l'AZOV, qui étaient des nazis notoires
et que la Russie avait autorisés à quitter l'Ukraine à condition qu'ils résident en Türkiye jusqu'à la fin de la guerre, ont été extradés vers l'Ukraine par décision unilatérale de la Türkiye. Cette évolution a été beaucoup plus difficile à digérer pour la Russie. En effet, malgré une série de déclarations de condamnation et d'articles lourds dans la presse russe, la Russie s'est à nouveau tue et a rapidement calmé ses réactions.

La Russie est consciente que
la Türkiye penche vers l'Occident en raison de ses difficultés économiques et financières
. La Russie ne s'est pas privée de soutenir la Türkiye dans ces domaines.
Le report des créances sur le gaz naturel et le transfert de fonds à la banque centrale turque en sont des exemples.
En outre, il est évident que la Russie ne sera pas perturbée par la Türkiye, qui a redressé son économie d'une manière ou d'une autre ; elle sait que cette situation augmentera la capacité de la Türkiye à développer des politiques plus indépendantes.

Les relations entre la Türkiye et la Russie suivent un cours très étrange. En
Méditerranée
et en
Afrique
, les deux États se sont affrontés (par exemple, pendant qu'Erdoğan-Poutine se rencontraient, la Russie larguait des bombes sur des éléments pro-turcs et affiliés dans les environs d'Idlib, tandis que les soldats de l'ANS (Armée Nationale Syrienne – opposition) et l'artillerie turque battaient des éléments pro-russes et affiliés).
En Méditerranée et en Afrique
, nous pouvons facilement dire que les relations turco-russes étaient au niveau de la rivalité et même de l'hostilité (il n'était pas nécessaire qu'il en soit ainsi. J'aimerais qu'il n'en soit pas ainsi). Mais lorsqu'il s'agit de
la mer Noire et de l'Asie centrale (Turkestan)
, le climat change complètement. Les deux parties sont très sensibles à la poursuite d'une politique extrêmement équilibrée et compréhensive à l'égard de l'autre. La Türkiye a réussi à rester neutre dans
la guerre entre la Russie et l'Ukraine
jusqu'à aujourd'hui. Faisant usage de son droit et de l'autorisation de
Montreaux
, la Türkiye a fermé la mer Noire aux navires de guerre, ce qui a soulagé la Russie. Les deux États ont coopéré sur la question du corridor céréalier, du moins jusqu'à ce que l'Occident bouleverse l'équation. Pendant
la guerre entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie
, la Russie n'est pas intervenue malgré les appels insistants des Arméniens. Cela a donné l'occasion à la partie turque de libérer une partie considérable des territoires occupés du Karabagh.

Après les élections, la Türkiye a relativement
abandonné ses priorités politiques et stratégiques
au profit des priorités économiques, qui étaient en difficulté après les élections. Les sources financières du monde
atlantique
, où nous frappons à la porte, n'ont pas ce problème. Elles veulent que la Türkiye fasse beaucoup plus de concessions politiques et stratégiques,
qu'elle se rende
, pour ainsi dire, afin d'obtenir de l'argent.
Ils veulent que la Türkiye devienne une marionnette des politiques atlantiques en mer Noire et en mer Caspienne, comme la Grèce l'a fait en Méditerranée.
Ils disent : "Sinon, il n'y a pas d'argent". Ces affaires dépassent les capacités des habiles courtiers en argent. La Türkiye a tenté de briser la glace avec l'Occident en faisant valoir sa position. Nous avons fait des déclarations laissant entendre que nous nous rapprocherions un peu plus de l'Ukraine. Plus dramatiquement, nous avons repoussé les limites de la chevalerie au point de faire participer à un exercice conjoint
le
porte-avions
le plus sophistiqué de la marine américaine,
le Gerald Ford
, et notre
TCG Anadolu
, dont les principales fonctions ont été mises à mal lorsque les États-Unis nous ont exclus du F-35. Je pense que de tels efforts sont vains et ont un coût politique et stratégique très lourd.
Erdoğan
a dû s'en rendre compte, car il a fait une déclaration très lourde contre le Royaume-Uni, qui, je pense, porte les traces d'une profonde déception. Pour la France et l'Allemagne, nous sommes habitués à de telles sorties de la part d'Erdoğan. Mais c'est la première fois que le Royaume-Uni est critiqué aussi ouvertement par la Türkiye, et au niveau du président de la République. Il est entendu que la Türkiye, qui est en difficulté économique, subit des pressions pour modifier ses politiques concernant
la mer Noire et la mer Caspienne
. Je ne serais pas surpris qu'Erdogan et Poutine aient eu un dialogue sur le Royaume-Uni à Sotchi...
#Sotchi
#politique
#Recep Tayyip Erdogan
#Vladimir Poutin
#Süleyman Seyfi Ögun

Cliquez ici pour recevoir les nouvelles les plus importantes de la journée par e-mail. Abonnez-vous ici.

En devenant membre, vous consentez à recevoir des communications électroniques de la part des sites d'Albayrak Media Group et acceptez les conditions d'utilisation et la politique de confidentialité.