Ankara a aussi posé les armes sur la table en Somalie

10:276/02/2026, Cuma
MAJ: 6/02/2026, Cuma
Yahya Bostan

J’avais déjà utilisé un titre similaire en juillet 2025 à propos de la Syrie. Les événements de Soueïda avaient éclaté, Israël avait ciblé Damas, les FDS n’avaient pas respecté l’accord du 10 mars. Dans la foulée, les autorités de Damas avaient officiellement demandé à la Türkiye un soutien en matière de sécurité et de lutte contre le terrorisme. Cela signifiait que la Türkiye avait posé les armes sur la table. Nous avons tous observé ce qui s’est passé ensuite. Pourquoi reprendre aujourd’hui ce

J’avais déjà utilisé un titre similaire en juillet 2025 à propos de la Syrie. Les événements de Soueïda avaient éclaté, Israël avait ciblé Damas, les FDS n’avaient pas respecté l’accord du 10 mars. Dans la foulée, les autorités de Damas avaient officiellement demandé à la Türkiye un soutien en matière de sécurité et de lutte contre le terrorisme. Cela signifiait que la Türkiye avait posé les armes sur la table. Nous avons tous observé ce qui s’est passé ensuite.

Pourquoi reprendre aujourd’hui ce titre à propos de la Somalie? Parce que des développements marquants sont en cours. Des F-16 turcs ont été déployés en Somalie. Selon les informations que j’ai obtenues, des hélicoptères ATAK turcs ont fourni un appui aérien à une opération conjointe de lutte antiterroriste menée par les États-Unis et la Somalie contre Al-Chabaab, affilié à Al-Qaïda. Ces mouvements coïncident avec une conjoncture dans laquelle Israël a reconnu l’indépendance du Somaliland. J’y reviendrai en détail, mais il faut d’abord expliquer la nouvelle architecture géopolitique qui se dessine dans la région.


Trois succès d’un mécanisme sans nom


Un mécanisme important, encore sans nom, est apparu récemment et joue un rôle actif dans la résolution des crises régionales. Son noyau est constitué de la Türkiye, du Qatar, de l’Arabie saoudite et de l’Égypte. Son point de départ est le Groupe de contact sur Gaza. Juste après les événements du 7 octobre, lorsque Israël a lancé ses attaques, la géopolitique régionale a été profondément bouleversée. L’élargissement des offensives israéliennes et l’émergence d’un plan visant à déplacer la population arabe ont suscité une vive inquiétude dans le Golfe. L’idée d’un groupe de contact, proposée par Ankara, a été mise en œuvre avec la participation de sept pays. Aujourd’hui, en septembre, Trump et huit pays se sont assis à la table des négociations et ont présenté un plan de paix pour Gaza. Tout n’est pas parfait, mais une chose est acquise: Israël n’est plus l’unique acteur décisionnaire.

Le deuxième dossier dans lequel ce mécanisme a joué un rôle déterminant est la Syrie. Les efforts visant à permettre au pays de se relever et à préserver son intégrité territoriale ont été menés principalement par la Türkiye, le Qatar et l’Arabie saoudite, avec le soutien de l’Égypte et de la Jordanie. Les FDS ont été démantelées. Mais le chemin à parcourir reste long. Le processus se poursuit.


Une surprise iranienne de dernière minute


La dernière fonction de ce mécanisme a été de repousser un conflit majeur. Il s’agit des tensions entre les États-Unis et l’Iran. Cette fois encore, la Türkiye, le Qatar et l’Égypte ont joué un rôle clé. Des messages ont été adressés à Téhéran:
"Réglez votre différend nucléaire avec les États-Unis et normalisez vos relations avec les pays de la région."
À Washington, il a été dit:
"Offrez à l’Iran une sortie honorable, dissociez les dossiers et commencez par le nucléaire."
Les États-Unis ont accepté les négociations à condition que les discussions nucléaires se tiennent directement avec eux à Istanbul, tandis que les autres dossiers seraient abordés avec les pays de la région invités. On peut dire que les pays régionaux ont sorti l’Iran de la corde.
Mais, comme souvent, l’Iran a réservé une surprise de dernière minute. En affirmant que les discussions seraient la continuité des anciennes négociations, Téhéran a exigé qu’elles se tiennent à Oman, s’opposant ainsi à Istanbul et demandant un changement de format et de contenu.
"Je discuterai du nucléaire, mais pas des missiles ni des forces supplétives"
, a-t-il déclaré. L’Iran s’est également opposé à la participation des autres pays de la région, alors que tous, sauf lui, la souhaitaient.

Il s’agit là d’une décision extrêmement risquée, portant la signature du guide suprême Ali Khamenei. Alourdi par le passif des années précédentes, Khamenei adopte une ligne dure. Il ne veut pas apparaître affaibli face aux pays de la région. En tentant de fixer lui-même l’agenda et de renforcer sa position face aux États-Unis, l’Iran peut obtenir un gain tactique à court terme, mais se retrouve seul face à Washington. La marge de manœuvre des pays médiateurs cherchant à empêcher une attaque américaine s’est considérablement réduite. Nous avons vu ce que cela pouvait produire lors de la Guerre des 12 jours.


Le rôle du mécanisme en Afrique


C’est dans ce contexte critique que le président Erdoğan s’est rendu en Arabie saoudite et en Égypte. Ankara et Riyad ont publié une déclaration conjointe. Fait notable, aucune ligne n’y était consacrée à l’Iran. En revanche, Gaza y figurait. La Syrie aussi. La Somalie, le Yémen et le Soudan également. Des messages similaires ont été délivrés au Caire.

Les développements en Afrique doivent être examinés avec une attention particulière.
La reconnaissance par Israël de l’indépendance du Somaliland, les tentatives de l’alliance Israël-Émirats arabes unis de diviser le Yémen, ont provoqué une vive inquiétude à Ankara, Riyad et au Caire, ainsi qu’à Doha, tous attachés à l’intégrité territoriale des pays de la région.
Quelles que soient les discussions menées en coulisses, une intensification des mouvements militaires a été observée au Yémen, au Soudan et en Somalie. L’Arabie saoudite a directement ciblé au Yémen des éléments soutenus par les Émirats arabes unis. L’Égypte a déployé des drones armés à la frontière soudanaise. La Türkiye a commencé à renforcer sa présence militaire en Somalie. Tous ces développements sont simultanés.

Des avions turcs dans le ciel somalien


La présence de la Türkiye en Somalie est bien connue.
Elle s’est récemment renforcée avec le déploiement de trois F-16 turcs. Quelle sera leur mission? Selon certaines sources, la situation en Somalie reste instable. La Türkiye soutient l’intégrité territoriale et la stabilité du pays. Elle y possède des investissements. Une base spatiale est en cours de construction. Les activités énergétiques s’intensifient. Les avions auraient été envoyés pour protéger ces intérêts. Il est également indiqué que le navire TCG Sancaktar a pris la route de la Somalie, escorté par deux bâtiments, transportant de l’aide humanitaire et divers équipements. Des drones armés et des hélicoptères ATAK sont également présents sur place. La Türkiye renforce clairement son dispositif en Somalie.

Les avions turcs participeront-ils directement aux opérations antiterroristes? La menace d’Al-Qaïda et d’Al-Chabaab y est connue. D’après les informations recueillies, les armées américaine et somalienne mènent des opérations conjointes de lutte contre le terrorisme, tandis que les forces armées turques apportent un soutien de conseil à l’armée somalienne. Il semblerait que ce ne soient pas les avions de chasse, mais bien les hélicoptères ATAK, qui aient fourni un appui aérien lors d’une opération conjointe.

En résumé, le mécanisme qui joue un rôle sur les dossiers de Gaza, de la Syrie et de l’Iran semble également assurer une coordination discrète sur le dossier africain. Ce mécanisme n’a pas de nom.
Ne serait-il pas temps de lui en donner un?
#Türkiye
#Somalie
#Afrique
#géopolitique
#F-16
#terrorisme
#Al-Chabaab
#Gaza
#Syrie
#Iran
#Turquie