La chute réelle du régime sanguinaire et oppressif d’Assad, renversé par une véritable révolution, remonte aujourd’hui à un an.
Le chemin vers cette Révolution, que beaucoup avaient fini par croire impossible après quatorze années de lutte, s’est ouvert et conclu en seulement onze jours. Certains cherchent encore à déceler quelque manœuvre cachée derrière cette
, oubliant que celle-ci est en réalité le résultat d’un processus continu de 14 ans plus 11 jours. Depuis plusieurs années,
Ahmed al-Sharaa et son équipe menaient à Idlib
une sorte de stage de gouvernance, tentant de surmonter la forte discorde qui avait fini par éroder l’espoir que les révolutionnaires inspiraient, notamment à leurs débuts lorsqu’ils se trouvaient en conflit les uns avec les autres.
Dans les derniers temps, le dialogue renforcé entre le HTS et les autres groupes, la mise en commun des forces et l’expérience accumulée autour d’un objectif légitime ont constitué un facteur déterminant pour permettre d’achever la Révolution aussi rapidement qu’elle avait commencé.
Un Doha Forum bouleversé par les événements en Syrie
L’an dernier à la même période, l’un des principaux espaces mondiaux de discussion sur les défis de la communauté internationale, le Doha Forum, s’était transformé en une salle d’observation en direct des événements qui secouaient la Syrie. Tous les sujets prévus avaient brusquement été relégués au second plan, éclipsés par les développements syriens qui avaient sidéré les participants. Il n’existait par ailleurs aucune donnée fiable permettant de prédire la suite, mais le dernier jour du Forum s’était révélé être celui de la chute de Damas.
La participation d’Ahmed al-Sharaa au Forum organisé le week-end dernier
, coïncidant précisément avec le premier anniversaire de la Révolution, a été perçue comme un geste particulièrement symbolique. Il en a été sans conteste l’invité le plus populaire et le plus attendu. Lorsque Christiane Amanpour, de CNN, a annoncé son nom en tant que modératrice, toute la salle s’est levée pour l’apercevoir. Mais, entrant non pas par l’espace prévu pour les intervenants mais par la porte du public, il a mis un peu de temps à atteindre la scène. Une fois installé, avec son calme habituel et sa modestie sans apparat, il a commencé par évoquer la simultanéité entre le Forum de l’an passé et les jours décisifs de la Révolution. Ce fut l’occasion d’entendre, de la bouche même de son leader, le bilan de la volonté qui a mis fin à soixante ans de régime sanguinaire et despotique, mais en réalité à plus d’un siècle d’un destin qui semblait figé.
Un an après : le peuple syrien a-t-il peur de ses dirigeants ?
À la question de savoir si, un an plus tard, les Syriens avaient peur du nouveau pouvoir ou s’ils étaient inquiets, al-Sharaa a présenté une donnée nette : auparavant, tout mouvement interne poussait des centaines de milliers de personnes à quitter leur foyer. Or, malgré l’existence d’une révolution armée au cours des douze derniers mois, aucun citoyen syrien n’a été contraint de fuir. Au contraire, près d’un million de personnes — notamment depuis La Türkiye — sont déjà revenues chez elles.
Amanpour a enchaîné en demandant à quel point il était possible que celui qui était encore considéré comme un terroriste l’année précédente se soit désormais éloigné de cette étiquette. Al-Sharaa, avec son flegme habituel, a rappelé que les accusations de terrorisme étaient aujourd’hui portées par les acteurs mêmes qui sèment la terreur selon tous les critères objectifs.
Si le terrorisme signifie massacrer des civils, alors pourquoi ceux qui ont tué de manière barbare 60 à 70 000 civils à Gaza ne sont-ils jamais qualifiés de terroristes ?
Pourquoi reste-t-on silencieux face à un régime syrien qui a tué plus d’un million de personnes, dont des enfants, fait disparaître 250 000 civils en détention et déplacé 15 millions d’habitants ?
"Moi, j’ai mené un combat honorable. J’ai combattu sur de nombreux fronts pendant plus de vingt ans, et je n’ai jamais touché un seul civil. Au contraire, j’ai souvent mis ma vie et celle de mes hommes en danger pour épargner la population."
Ses mots, plusieurs fois interrompus par les applaudissements, ont profondément marqué la salle.
Amanpour lui a également posé une question teintée d’orientalisme et visant son identité islamiste :
y aurait-il des inquiétudes concernant des restrictions possibles sur les droits et libertés des femmes ?
Avec un calme égal, al-Sharaa a évoqué les cinq années d’expérience de gouvernance à Idlib, région où l’ordre international l’avait justement qualifié
. Il a expliqué que l’université qu’ils y avaient fondée comptait 26 000 étudiants, dont les deux tiers étaient des femmes, aujourd’hui présentes tant dans le secteur public que privé — et que cela ne changerait pas. Il a conclu cette réponse par une plaisanterie qui a fait rire la salle :
"Vous n’avez aucune raison d’avoir peur pour les femmes syriennes. C’est plutôt pour les hommes syriens que nous nous inquiétons."
Israël, la Syrie et les nouveaux équilibres régionaux
Depuis le jour de la Révolution, l’agressivité israélienne contre la Syrie a atteint un niveau inédit. Officiellement, Assad était l’ennemi juré d’Israël au nom de
, mais, de manière étonnante, il subissait très rarement ses attaques. Cela n’empêche pas certains de développer des théories complotistes attribuant la Révolution syrienne à un plan israélo-américain. Pourtant, Assad était pour Israël un administrateur fiable : sous son règne, le territoire syrien était entre des mains jugées sûres et les massacres de masse — comme ceux de Saydnaya — ne suscitaient aucune inquiétude à Tel-Aviv. Il n’y avait aucune différence, ni de nature ni de mission, avec ce que ce même Israël commet aujourd’hui à Gaza. Le fait que le peuple syrien ait désormais pris la direction de son propre État a complètement bouleversé la perception de la menace pour Israël.
Répondant à ce sujet, al-Sharaa a affirmé que la Syrie avançait dans la bonne direction, passant du statut de région exportatrice de crises à celui de modèle de stabilité. Il a accusé Israël, en revanche, d’exporter les crises. Il a précisé qu’Israël avait lancé mille attaques aériennes contre la Syrie au cours de l’année écoulée et procédé à quatre cents violations de frontière, tout en soulignant que la Syrie respectait l’Accord de 1974.
Le Doha Forum, organisé cette année autour du thème
"Établir la justice : des paroles à la réalité concrète"
, s’est tenu au Doha Sheraton sur deux jours. Le ministre des Affaires étrangères de La Türkiye, Hakan Fidan, y a participé en tant que panéliste lors de la session inaugurale modérée par Christiane Amanpour, puis dans une intervention individuelle répondant aux questions sur les rôles de médiation d’Ankara à Gaza, en Syrie et en Ukraine. Dans une autre salle dédiée à l’économie, le ministre Mehmet Şimşek donnait une présentation sur l’économie turque.
Le Forum a accueilli plus de 6 000 participants issus de 160 pays, ainsi que 471 intervenants. Outre les analyses des zones de crise et de conflit, il a abordé des sujets essentiels : sécurité alimentaire, énergie, changement climatique, intelligence artificielle, mortalité infantile et droits des femmes.
Le Doha Forum est considéré comme l’une des principales plateformes mondiales de discussion des enjeux majeurs auxquels fait face la communauté internationale.
Le Qatar, qui a développé grâce à Al Jazeera un secteur médiatique islamique moderne et influent,
accueilli la Coupe du monde et investi dans les centres de recherche ou encore les musées, contribue depuis 23 ans à la scène politique mondiale à travers ce Forum devenu une marque à part entière.