
Объявленное Дональдом Трампом прекращение огня между Израилем и Ираном вызвало одобрение со стороны республиканского истеблишмента, который расценивает достигнутую договорённость как триумф его внешнеполитического подхода, основанного на концепции «мира через силу». В воскресенье вечером бывший и действующий президент США сообщил в своей социальной сети Truth Social, что враждующие стороны согласились на «полное и окончательное прекращение огня», призванное положить конец 12-дневному вооружённому противостоянию, которое угрожало перерасти в затяжной региональный конфликт.

Сенаторы-республиканцы в своих заявлениях также выразили одобрение достигнутому результату. Джон Кеннеди (Луизиана) подчеркнул, что этот шаг является победой, которой следует воспользоваться без промедления. Джош Хоули (Миссури) отметил, что соглашение открывает возможность к устойчивой стратегии сдерживания Ирана, позволяющей США в перспективе сократить военное присутствие в регионе. Эрик Шмитт, его коллега по штату, заявил, что операция по нейтрализации ядерного потенциала Ирана прошла без эскалации и является примером сдержанности и расчётливости со стороны американской администрации.
Майк Раундс (Южная Дакота) написал в соцсети X, что достигнутый результат демонстрирует необходимость современных и хорошо финансируемых вооружённых сил, а также президента, «который понимает искусство сделки». Джим Бэнкс (Индиана) отметил, что американский народ не поддерживает «вечные войны», и подчеркнул последовательность Трампа в вопросах демонстрации решимости и соблюдения красных линий.
Среди выразивших поддержку также оказались Берни Морено (Огайо), Кэти Бритт (Алабама), Джеймс Лэнкфорд (Оклахома) и Элис Стефаник (Нью-Йорк). Последняя подчеркнула, что «президент Трамп чётко дал понять, что Америка всегда будет ставить свои интересы на первое место и добиваться мира силой».
Некоторые демократы также выразили осторожную поддержку дипломатическому развитию ситуации. Конгрессмен Стени Хойер (Мэриленд) заявил, что прекращение огня снижает вероятность затяжной войны и отражает серьёзность намерений США в отношении иранской ядерной программы. Джерри Надлер (Нью-Йорк) и Брэд Шнайдер (Иллинойс), сопредседатели еврейской фракции Палаты представителей, выразили надежду на устойчивое прекращение насилия и дипломатическое решение конфликта.
В то же время ряд членов Демократической партии выразили обеспокоенность по поводу возможных последствий удара по иранским объектам, указывая на необходимость подтверждения фактического ущерба. Конгрессмен Пэт Райан (Нью-Йорк) отметил, что провал удара может быть чрезвычайно рискованным, а его коллега Джим Хаймс (Коннектикут) заявил, что тишина со стороны Ирана вызывает беспокойство, поскольку неизвестно, каковы дальнейшие намерения режима.
Директор по исследованиям Вашингтонского института ближневосточной политики Дэна Строул выразила мнение, что объявление прекращения огня до получения полной информации об эффективности ударов может быть преждевременным. Она подчеркнула, что в случае сохранения ключевых элементов ядерной программы режим может восстановить утраченные позиции.
Объявление Трампа о прекращении огня прозвучало спустя несколько часов после ракетных ударов Ирана по американским базам в Катаре и Ираке. Эти действия вызвали разную реакцию в Конгрессе: от призывов к немедленному жёсткому ответу до интерпретации ударов как попытки Ирана сохранить лицо, избежав эскалации.
Сенатор Тед Круз (Техас) подчеркнул, что режим ослаблен и действует опасно, но при необходимости президент вновь продемонстрирует решимость. Джон Феттерман (демократ от Пенсильвании), в свою очередь, заявил, что действия Ирана демонстрируют неспособность к эскалации конфликта, и назвал их «разновидностью белого флага».