Великобритания движется к внедрению национальной системы цифровой идентификации граждан, однако дискуссии вокруг этой инициативы приобретают всё более острый и политизированный характер.
Вопреки разъяснениям властей, противники проекта распространяют заявления о якобы грядущем усилении контроля государства над частной жизнью граждан.
Идея цифрового удостоверения личности, которую премьер-министр Кир Стармер планирует реализовать к 2029 году, включает предоставление инструмента для подтверждения права на работу и получения услуг. При этом правительство подчёркивает: документ не станет обязательным, и отказ от него не будет считаться нарушением закона.
Несмотря на это, часть общественных деятелей и представителей правого политического спектра утверждают, что система в итоге будет использоваться для расширенного мониторинга — от вакцинационного статуса до «углеродного следа». Лидер партии Reform Найджел Фарадж заявил, что с цифровым ID у властей появится возможность ограничивать права тех, кто откажется от вакцинации. Комментаторы на телеканале GB News пошли ещё дальше, предполагая, что несогласным могут «отключить» доступ к транспорту, покупкам и другим жизненно важным сферам.
Правительство жёстко опровергает подобные утверждения. Представитель кабинета министров в комментарии AFP подчеркнул: «Ни одно из этих заявлений не основано на фактах. Мы ясно дали понять: цифровой ID не будет обязательным и не станет поводом для уголовного преследования». По словам чиновника, новая система наоборот должна обеспечить гражданам более гибкий контроль над собственными данными и упростить доступ к госуслугам.
Тем не менее, инициатива встретила устойчивое сопротивление. Великобритания — одна из немногих европейских стран, где отсутствуют внутренние документы, удостоверяющие личность, и попытки их внедрения традиционно вызывают скепсис. По данным аналитического центра More in Common, после заявления Стармера поддержка идеи цифрового ID резко снизилась: 45% британцев выступили против, тогда как сторонников — лишь 31%.
Широкое общественное обсуждение переросло и в политическую плоскость: почти три миллиона человек подписали петицию против проекта, что автоматически вызвало парламентские слушания, назначенные на 8 декабря. Глава правозащитной организации Big Brother Watch Силки Карло назвала тему «полноценным общенациональным вопросом, вызывающим беспокойство даже среди высокопоставленных политиков».
