В то время как на Ближнем Востоке полыхает война, Турция проводит очень тонкую политику балансирования.
В аналитической статье, опубликованной в саудовском издании Arab News, рассматривается стратегия, которую Турция реализует в разгар разрушительной войны между США и Ираном, вступившей уже в 10-й день, и послания, которые она направляет сторонам.
В анализе, где отмечается, что Турция проводит очень тонкую политику балансирования в условиях расширяющейся войны на Ближнем Востоке, указывается, что сигналы, которые Анкара подает как Тегерану, так и Вашингтону, начинают проявляться все более отчетливо.
В статье также приводится оценка стратегий Турции в отношении курдских террористических группировок в регионе, их действий и НАТО.
Вот перевод анализа, опубликованного в Arab News:
С тех пор как началась война между США-Израилем и Ираном, прошло уже больше недели, и сигналы, которые Турция подает как Тегерану, так и Вашингтону, становятся все более явными.
На этом этапе Анкара передавала свои дипломатические сигналы через президента Реджепа Тайипа Эрдогана, министра иностранных дел Хакана Фидана и Министерство национальной обороны.
Эти заявления демонстрируют, что Турция проводит политику баланса и не желает становиться прямой стороной конфликта. В то же время они формируют дипломатические рамки, напоминающие о "красных линиях" Анкары в сфере безопасности.
После гибели духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи президент Реджеп Тайип Эрдоган выразил соболезнования иранскому народу, заявив, что опечален смертью Хаменеи.
Это заявление стало заметным событием среди стран региона. Турция оказалась единственной страной в регионе, которая открыто направила соболезнования Ирану.
На самом деле публикация соболезнований турецкими официальными лицами в связи с кончиной высокопоставленных иранских деятелей не является чем-то новым. Например, Анкара демонстрировала аналогичный дипломатический подход и после гибели экс-президента Ирана Ибрахима Раиси. Однако в текущей военной обстановке послание Эрдогана рассматривается как важный дипломатический сигнал о намерении Турции сохранять нейтралитет в конфликте.
На сегодняшний день Турция является единственной страной в НАТО, которая сохраняет открытые дипломатические каналы связи с Ираном. Эта ситуация дает Анкаре критическое стратегическое преимущество.
Второй важный сигнал от Турции поступил от министра иностранных дел Хакана Фидана. Фидан подверг резкой критике стратегию Ирана по нанесению ударов по странам Персидского залива, назвав такой подход "невероятно ошибочной стратегией".
По мнению Фидана, руководство Тегерана действует по принципу: "если я падаю, то увлеку за собой и весь регион".
Это заявление было крайне важным с дипломатической точки зрения. Оно ясно показало, что Анкару беспокоят не только действия Вашингтона, но и шаги Тегерана, ведущие к эскалации региональной напряженности.
Фидан также заявил, что Турция в прошлом предпринимала различные инициативы и пыталась предотвратить напряженность, чтобы кризис не дошел до нынешней точки.
Через день после заявления Фидана Министерство обороны Турции сообщило о важном инциденте. Согласно заявлению, баллистическая ракета, запущенная из Ирана, направилась в сторону турецкого воздушного пространства, но была уничтожена над Восточным Средиземноморьем системами ПВО и ПРО НАТО.
Сообщалось, что ракета прошла через воздушное пространство Сирии и Ирака и была обезврежена, не долетев до Турции.
После инцидента Иран быстро приступил к контролю за ущербом. Руководство Тегерана заявило, что не нацеливалось на Турцию, и подчеркнуло уважение к суверенитету Анкары.
Заместитель министра иностранных дел Ирана в интервью турецкому телеканалу также заявил, что у Ирана нет никаких причин для нацеливания на Турцию и что отношения между двумя странами продолжаются на прочной основе.
В связи с этими событиями министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи провел экстренный телефонный разговор с Хаканом Фиданом. В то же время Турция вызвала посла Ирана в Анкаре в Министерство иностранных дел.
Этот инцидент стал первым случаем, когда Анкара напрямую предупредила Тегеран. Однако реакция была дипломатически выверенной. Быстрые дипломатические контакты показали, что обе стороны осознают серьезность произошедшего.
Какова была истинная цель ракеты, до сих пор остается неясным. Это обстоятельство выдвигает на первый план несколько важных версий.
Высказывается мнение, что из-за недавних потерь в руководстве Ирана и изменений в балансе сил механизм принятия решений мог быть ослаблен.
Поэтому среди версий рассматривается как возможность того, что некоторые элементы внутри Корпуса стражей исламской революции Ирана действовали несогласованно, так и то, что желающие эскалации кризиса, сознательно пошли на такой шаг.
По мере роста неопределенности внутри иранской структуры безопасности увеличиваются и риски просчетов.
Несмотря на инцидент с ракетой, Анкара не задействовала 5-ю статью (о коллективной обороне) НАТО, поскольку жертв не было, а Иран не заявлял открыто, что целился в Турцию.
Однако среди вариантов Анкары остается возможность обращения к консультациям в рамках 4-й статьи НАТО, которая используется в случаях угрозы безопасности Турции.
В заявлении Министерства обороны обращает на себя внимание особое упоминание о том, что ракета была уничтожена "силами НАТО". Эта формулировка является косвенным посланием Ирану: Турция – член НАТО и обладает мощным военным потенциалом, однако, несмотря на это, Анкара предпочитает не становиться стороной войны.
Отношения между Турцией и Ираном на протяжении всей истории развивались в русле соперничества, которое не перерастало в военный конфликт. Обе страны, осознавая, что издержки открытой войны будут чрезвычайно высоки, предпочитали избегать прямого столкновения.
В условиях расширяющейся войны на Ближнем Востоке Турция проводит крайне тонкую политику балансирования. Анкара, с одной стороны, напоминает о своем статусе члена НАТО и военном потенциале, а с другой – пытается не допустить перерастания конфликта в региональную катастрофу, сохраняя открытыми дипломатические каналы с Ираном.
Однако по мере затягивания войны просчеты, неконтролируемые военные шаги и активизация этнических разломов могут увеличить риски для безопасности Турции. Поэтому в предстоящий период Анкаре необходимо будет проводить чрезвычайно осторожную стратегию как в плане дипломатии, так и в плане военной готовности.
Источник: GDH, Arab News
