Il y a plusieurs mois, Netanyahu a déclaré que les attaques contre Gaza, qui se sont transformées en génocide, pourraient se poursuivre jusqu'à la fin de l'année. La date qu'il a donnée se situait juste après les élections américaines du 5 novembre. Il était clair que Netanyahou comptait sur la victoire des Républicains, c'est-à-dire de Trump, plutôt que sur celle des Démocrates. En effet, les deux partis se comportent comme "un seul parti" en termes de soutien inconditionnel à Israël. La différence
Il y a plusieurs mois, Netanyahu a déclaré que les attaques contre Gaza, qui se sont transformées en génocide, pourraient se poursuivre jusqu'à la fin de l'année. La date qu'il a donnée se situait juste après les élections américaines du 5 novembre. Il était clair que Netanyahou comptait sur la victoire des Républicains, c'est-à-dire de Trump, plutôt que sur celle des Démocrates. En effet, les deux partis se comportent comme
en termes de soutien inconditionnel à Israël. La différence est que l'équilibre politique interne des Démocrates est plus sensible à la pression d'Israël que celui du Parti républicain.
Les Démocrates de gauche du Congrès américain ont tendance à limiter le soutien inconditionnel à Israël.
"L'American-Israel Public Affairs Committee (AIPAC)"
, l'organisation la plus influente du
, a dépensé plus de 100 millions de dollars pour empêcher les élections primaires de nombreux députés démocrates qui préconisent des restrictions à l'égard d'Israël. Seuls deux des députés visés par le "lobby" ont perdu les primaires. Le lobby n'a pas réussi à éliminer le "danger" malgré le
qu'il a directement ou indirectement mobilisé.
Dans les sondages électoraux américains, Trump devançait Biden. Le 27 juin, l'échec de Biden face à Trump lors du débat sur
a suscité le pessimisme sur le front démocrate. Les chances de victoire de Trump augmentent encore et la candidature de Biden à la présidence est remise en question. Le fait d'avoir survécu à la tentative d'assassinat du 13 juillet a fait briller Trump encore plus fort. Finalement, Biden a annoncé son retrait de la candidature présidentielle environ une semaine après la tentative d'assassinat de Trump, ouvrant la voie à la vice-présidente
.
La candidature de Harris à la présidence a changé la donne. L'espoir de remporter l'élection a réapparu sur le front démocrate. Les sondages indiquent que Harris a comblé l'écart avec Trump, et qu'elle le devance même. Harris semble vouloir que Netanyahu accepte un cessez-le-feu et un accord sur les otages en raison de la pression exercée par les Démocrates de gauche, les jeunes électeurs et les électeurs
dans les "swing states".
Afin d'influencer les élections américaines, Netanyahu a lancé des attaques provocatrices pour faire dérailler les négociations sur le cessez-le-feu. Aujourd'hui, son attaque contre la Cisjordanie a encore renforcé l'idée que Netanyahu tente d'influencer les élections américaines. Selon les commentateurs, Netanyahu n'a pas l'intention d'offrir à Kamala Harris un accord qui pourrait lui faire gagner les élections.
Les Démocrates misent tout sur la défaite de Trump. Ils traitent même les petites quantités de votes avec une profondeur stratégique. C'est dans ce contexte que les discussions sur les projets de Kamala Harris d'inclure un ou plusieurs Républicains dans son cabinet si elle est élue présidente sont évaluées.
Sur le plan politique, Kamala Harris a besoin d'un accord de cessez-le-feu et de libération des otages. Le ministre israélien de la Défense,
, ainsi que les chefs des agences de renseignement nationales et étrangères, sont favorables à ce que Netanyahu accepte le cadre proposé par l'administration Biden.
La découverte des corps de 6 otages à Gaza, dont un israélo-américain, a rendu le désaccord entre l'aile Gallant et Netanyahu encore plus profond. Les manifestations anti-Netanyahu en Israël ont également recommencé à s'intensifier. Les parents de
, un otage israélo-américain dont le corps a été retrouvé, ont pris la parole lors de la convention du Parti démocrate le 21 août, appelant à un cessez-le-feu et à un accord sur les otages.
On ne s'attend pas à ce que Harris fasse pression sur Netanyahu pour qu'il accepte un accord de cessez-le-feu et sur les otages, en arrêtant par exemple les livraisons d'armes à Israël. Toutefois, si l'administration Biden est convaincue que l'accord sur les otages jouera un rôle essentiel pour aider les Démocrates à remporter les élections, et si l'État profond américain ne veut vraiment pas que Trump gagne, elle pourrait demander à ses alliés de l'establishment sioniste israélien de convaincre Netanyahu "d'une manière ou d'une autre".
La déclaration d'une grève générale par le plus grand syndicat israélien, la
, la tendance à la poursuite des manifestations, les tentatives de désobéissance et un certain nombre d'autres actions pourraient changer la donne pour Netanyahu. Un blocage de la vie quotidienne en Israël, ainsi que des tensions avec l'aile militaro-sécuritaire conduisant à une crise grave, pourraient forcer la main de Netanyahu. Pour les cas plus extrêmes, le modèle est celui des événements qui ont conduit le Premier ministre du Bangladesh,
, surnommée la
, à fuir le pays après 15 ans de pouvoir.
#politique
#USA
#États-Unis
#Israël
#Biden
#Harris
#Netanyahu
#Abdullah Muradoğlu
