Le cadre de base de la politique américaine à l'égard de la Russie peut être compris dans une optique rationnelle. Les États-Unis ne veulent pas que la Russie se renforce et devienne incontrôlable après la guerre froide. Ils ont profité de la guerre en Ukraine. Ils drainent l'énergie de Moscou. Ils étendent la sphère d'influence de l'OTAN. Ils resserrent la laisse autour du cou de l'UE. Leur principal objectif à l'égard de la Russie est d'empêcher Moscou de devenir un obstacle dans leur lutte avec
Le cadre de base de la politique américaine à l'égard de la Russie peut être compris dans une optique rationnelle. Les États-Unis ne veulent pas que la Russie se renforce et devienne incontrôlable après la guerre froide. Ils ont profité de la guerre en Ukraine. Ils drainent l'énergie de Moscou. Ils étendent la sphère d'influence de l'OTAN. Ils resserrent la laisse autour du cou de l'UE. Leur principal objectif à l'égard de la Russie est d'empêcher Moscou de devenir un obstacle dans leur lutte avec la Chine.
La deuxième politique des États-Unis, qui ne peut être expliquée rationnellement, est leur partenariat avec l'organisation terroriste PKK. Les États-Unis collaborent avec une organisation terroriste au prix d'affronter un État bien établi comme la Türkiye, qui est membre de l'OTAN, dispose d'un vaste arrière-pays, d'une des armées les plus puissantes au monde et d'une grande capacité opérationnelle. Les États-Unis n'ont rien à gagner à traiter avec cette organisation terroriste. Cependant, le coût de la confrontation avec la Türkiye est très élevé.
Malgré ces coûts et ces risques, les États-Unis poursuivent leur politique irrationnelle sur ces deux questions. Le point d'intersection de ces deux questions est Israël. Les États-Unis, qui soutiennent Israël au Moyen-Orient avec un esprit partisan intransigeant, tentent d'établir un corridor de terreur en Syrie afin de fournir un parapluie à Tel-Aviv.
C'est l'évangélisme qui fait des États-Unis un soutien d'Israël sur ces deux questions. Ne croyez pas que l'élite dirigeante des États-Unis ne soit composée que de personnes rationnelles. Je vais vous donner un exemple frappant.
Mike Pompeo. Il a été directeur de la CIA en 2017-2018. Il a été secrétaire d'État américain entre 2018 et 2021. Son livre "Never Give An Inch", qu'il a écrit après avoir quitté ses fonctions, a été largement discuté en raison de ses déclarations calomnieuses à l'encontre de la Türkiye. Cependant, les accents évangéliques de ce livre ont échappé à l'attention générale.
Je voudrais citer les déclarations que Pompeo a "fièrement" incluses dans le livre.
Pompeo dit qu'il est "fier d'être un secrétaire d'État américain solidaire d'Israël". Dans le livre, il décrit sa rencontre avec Netanyahou. Il a dit au Premier ministre israélien ce qui suit : "Dieu a donné le titre de propriété d'Israël à Abraham, Isaac, Jacob et à leurs descendants pour toujours".
Il affirme que les chrétiens évangéliques (au sein du leadership américain) ont de nombreuses raisons de soutenir Israël. La raison la plus importante, souligne-t-il, est un verset de la Bible (Genèse 12:3). Soulignons également que la phrase que Pompeo aimerait voir sur sa tombe est "diplomate de Dieu".
Nous partons du principe que seuls les intérêts des États-nations déterminent le cours des relations internationales. Lorsqu'il s'agit des États-Unis, nous pensons que ces intérêts sont façonnés par des choix rationnels. Cependant, les écrits de Pompeo prouvent l'existence d'une équipe très influente et irrationnelle au sein de l'élite dirigeante américaine. C'est cette même équipe qui a fait dire à Biden "je suis un sioniste" et qui lui a fait déclarer que "les opérations de la Türkiye en Syrie sont une menace pour notre sécurité nationale". Ils parlent le même langage que Netanyahou, qui a déclaré : "Nous verrons la prophétie d'Isaïe contre le Hamas".
Au vu de ce tableau, nous devons conclure que nous ne pouvons pas être d'accord avec les États-Unis sur la Syrie. Parce qu'il n'y a pas de personnes rationnelles avec lesquelles nous pouvons parler.
L'AZERBAÏDJAN AUSSI EST DU CÔTÉ DES PALESTINIENS
La coopération de l'Azerbaïdjan avec Israël en matière de défense est bien connue. Nous en avons vu des traces dans la victoire sur l'Arménie au Karabagh. Sur cette base, ceux qui pensent que Bakou n'est pas sensible à la Palestine se trompent. L'Azerbaïdjan est un pays musulman. Il est membre de l'Organisation de la coopération islamique. Il a apporté un soutien de 1,6 milliard de dollars à la Palestine. Il soutient la lutte de la Palestine pour la création d'un État. En résumé, il est sur la même longueur d'onde que la Türkiye sur cette question.
ANKARA A OUVERT LES VANNES, AUCUN PÉTROLE NE VIENT D'IRAK
L'affaire de l'arbitrage avait assombri les relations. Lorsque les tremblements de terre de février ont frappé la Türkiye, l'oléoduc Irak - Türkiye a été mis en maintenance, c'est-à-dire que la vanne a été fermée. Le ministre de l'énergie, Alparslan Bayraktar, a déclaré le 2 octobre que l'oléoduc serait ouvert dans quelques jours. D'après ce que j'ai entendu, la Türkiye a terminé les travaux sur l'oléoduc et a ouvert la vanne il y a trois semaines. Cependant, aucun pétrole n'arrive d'Irak. Bagdad accusait la Türkiye d'être responsable de la fermeture de l'oléoduc. Bien que la ligne soit ouverte, le fait que le flux de pétrole n'ait pas commencé montre que le problème vient de Bagdad. Quel est donc le problème ? Le demi-million de barils de pétrole brut par jour qui atteindra les marchés mondiaux par le biais de la ligne a le potentiel de détendre les prix mondiaux du pétrole. On peut dire que ce potentiel déroute Bagdad. Dans le même temps, le conflit entre Bagdad et Erbil se poursuit. Les compagnies pétrolières internationales seraient également réticentes à travailler avec Bagdad.
