La visite à Erbil du colonel Kevin Leahy , commandant de la coalition internationale contre Daech en Irak et en Syrie, a attiré mon attention. J'ai appelé une source qui s'occupe des affaires de sécurité et qui m'a dit ce qui sui: "La visite est liée à la recherche d'un emplacement dans le nord de l'Irak pour les troupes qui quitteront l'Irak". L'"analyse" de ma source a révélé la puissance des "radars" d'Ankara. En effet, peu de temps après que j'ai écrit ces lignes, les États-Unis et l'Irak ont
La visite à Erbil du
colonel Kevin Leahy
, commandant de la coalition internationale contre Daech en Irak et en Syrie, a attiré mon attention. J'ai appelé une source qui s'occupe des affaires de sécurité et qui m'a dit ce qui sui: "La visite est liée à la recherche d'un emplacement dans le nord de l'Irak pour les troupes qui quitteront l'Irak".
L'"analyse" de ma source a révélé la puissance des "radars" d'Ankara. En effet, peu de temps après que j'ai écrit ces lignes, les États-Unis et l'Irak ont publié une déclaration commune annonçant que
la mission de la coalition internationale en Irak prendrait fin en septembre 2025
. Reuters a précisé que "les troupes américaines devraient maintenir leur présence dans le nord de l'Irak".
Bien entendu, la question n'est pas close. J'ai continué à la suivre, parce qu'elle soulevait de grandes questions.
La première
. Combien de troupes américaines resteraient dans le nord de l'Irak ?
Deuxièmement
. Comment cette évolution se répercuterait-elle sur la Syrie et qu'adviendrait-il de la présence de la coalition dans le pays ?
Troisièmement. Les États-Unis maintiennent leurs relations avec l'organisation terroriste PKK dans le cadre de cette coalition
. Comment évolueront les relations entre les États-Unis et le PKK ?
Quatrièmement
. La coalition internationale contre Daech touche-t-elle à sa fin ou un nouvel objectif a-t-il été fixé ? Ce n'est un secret pour personne que les États-Unis veulent se concentrer sur la Chine. Quelle serait la nouvelle voie à suivre ?
En cherchant des réponses à ces questions,
j'ai trouvé des détails frappants sur le nouvel objectif
. Je m'explique.
LA STRUCTURE DE LA COALITION CHANGE
LA STRUCTURE DE LA COALITION CHANGE
Commençons par tracer un cadre à partir des informations disponibles dans les sources ouvertes: En 2014, la
Coalition internationale contre Daech
a été créée avec la participation de plus de trente pays pour opérer en Irak et en Syrie sous la direction des États-Unis. À l'heure actuelle, la structure de cette coalition est en train de changer. Les États-Unis mettent fin à leur mission en Irak. Les pays de
la coalition retireront leurs troupes d'Irak jusqu'en septembre 2025
. Les États-Unis, en revanche, comme je l'ai souligné plus haut, veulent maintenir leur présence militaire dans le nord de l'Irak. Les opérations de lutte contre Daech depuis le territoire irakien vers la Syrie se poursuivront également jusqu'en septembre 2026.
Il n'y a pas d'informations claires dans les sources ouvertes sur le sort de la coalition internationale en Syrie
. Toutefois, on sait depuis longtemps - depuis Trump - que les États-Unis envisagent de réduire leur présence en Syrie, voire de quitter la région pour se concentrer sur la Chine.
Si les États-Unis devaient réduire leur présence dans la région ou la quitter,
ils devaient laisser derrière eux une architecture qui garantirait la sécurité d'Israël
. La perspective américaine de fusionner la présence de l'organisation terroriste PKK en Syrie et dans le nord de l'Irak, c'est-à-dire d'étendre le projet "terrorististan" de la Syrie à l'Irak, de donner à Bafel Talabani un rôle pivot dans ce jeu, d'organiser de soi-disant élections locales avec cette fusion et de faire en sorte que l'organisation terroriste établisse une structure autonome, sont les piliers de cette architecture.
LE PKK, LE 5E BRAS D'ISRAËL
LE PKK, LE 5E BRAS D'ISRAËL
Mais les calculs ne tiennent pas la route.
Premièrement
. Le projet terroriste étendu à la Syrie et à l'Irak a été - pour l'instant - perturbé par les vastes opérations des forces armées turques en Irak et par les solides relations établies par la diplomatie turque avec Bagdad.
Deuxièmement
. La soi-disant initiative de l'organisation terroriste PKK concernant les élections locales ne s'est pas encore concrétisée, en raison des pressions exercées par Ankara et de la décision de Washington trouvant le timing du projet "inopportun".
Troisièmement
. Le génocide de Gaza s'est transformé en une tension israélo-iranienne. Les États-Unis ont commencé à renforcer leurs troupes dans la région, sans parler de leur retrait. Ces trois développements ont créé de l'incertitude quant aux plans futurs des États-Unis.
Permettez-moi d'ajouter le
quatrième
développement possible... En écoutant le discours sur "la Terre promise" du président Erdoğan, l'interprète simultané qui se trouve dans mon esprit disait ce qui suit: "
L'organisation terroriste PKK est le cinquième bras d'Israël
. Lorsque nous fermerons le verrou en Irak, nous couperons ce bras d'Israël". Lorsque la Türkiye entrera dans le nord de la Syrie, les plans régionaux des États-Unis seront de plus en plus incertains.
Malgré tous ces développements et ces incertitudes, les États-Unis poursuivent leurs processus de "nouveau positionnement" et leurs négociations en arrière-plan. C'est ce qui ressort de la déclaration commune avec l'Irak sur le retrait. Que se passera-t-il ensuite ? Les sources ouvertes n'apportent pas de réponse à cette question. Approfondissons donc un peu la question.
L’AFRIQUE, LE NOUVEL OBJECTIF
L’AFRIQUE, LE NOUVEL OBJECTIF
Premièrement
, les États-Unis n'ont
pas l'intention de démanteler la coalition internationale
contre Daesh. Cette coalition permet d'éviter les accusations d'intervention unilatérale à l'encontre des États-Unis. Les États-Unis veulent utiliser cette coalition dans d'autres parties du monde.
Deuxièmement. J'ai appris que la nouvelle mission de la coalition est l'Afrique (et l'Afghanistan)
. Pourquoi l'Afrique est-elle importante ? Parce qu'il y règne une grande tension mondiale. Les États-Unis et la France quittent certains pays (Mali, Niger, Tchad, Burkina Faso, etc.). La Russie prend leur place.
Pile dans ce processus, le terrorisme de Daech est apparu dans ces pays
(?). Plus de 400 personnes ont été tuées dans une attaque terroriste au Burkina Faso récemment. Au Mali, des dizaines de membres de Wagner ont perdu la vie dans des attaques. D'abord, des attaques terroristes émergent, puis la coalition internationale dirigée par les États-Unis se rend sur place.
Nous avons déjà vu ce film
(je parlerai de l'Afghanistan dans un autre article).
Troisièmement
. Si la coalition internationale contre Daech s'est vue confier une nouvelle mission sur un autre continent, qu'en est-il de la présence du PKK dans le nord de la Syrie ?
Le vice-ministre des affaires étrangères Nuh Yılmaz
a déclaré ce qui suit après la réunion de la coalition internationale contre Daech aux États-Unis: "Il est erroné de s'appuyer sur le PKK dans la lutte contre Daech.
Une épine dans le pied ne peut pas être enlevée avec la piqûre du scorpion
". Telle est l'approche d'Ankara. S'il y a une présence de Daech en Syrie, elle ne peut être combattue qu'avec des
"partenaires légitimes"
, et non des "partenaires". Ankara a présenté aux États-Unis des dossiers très concrets à ce sujet. Même les fonds par lesquels les États-Unis transfèrent de l'argent à l'organisation ont été identifiés (Counter-Daech Stabilisation Fund). La Türkiye dit aux États-Unis: "Coupez vos relations". Si cela se produit, il sera facile de parler du reste.
#Türkiye
#Turquie
#États-Unis
#USA
#diplomatie
#relations
#Afrique
#Daech
#PKK
#Israël
#Coalition
#Irak
#Yahya Bostan
