Продажа TikTok и национальная безопасность

На Западе, особенно в США, существует жесткая позиция в отношении деятельности Китая и России в интернет-пространстве. Интернет, четко разделенный по классической дихотомии «демократия — автократия», занимает важное место в спорах о суверенитете. Китай и Россия, которые на Западе определяются как сетевые авторитарные государства, рассматриваются как страны, использующие интернет для укрепления собственных режимов, контроля над оппозицией и в качестве инструмента контрразведки. Эта перспектива создает на Западе серьезные опасения в сфере безопасности, которые, в свою очередь, порождают нарушения правовых норм в условиях торговых и технологических войн, а также формируют новые риски для свободы.

Как известно, в документах по национальной стратегии безопасности США Китаю уделяется особое внимание, главным образом с точки зрения его технологического потенциала. В первой стратегии администрации Трампа (2017 г.) Китай и Россия были определены как стратегические соперники, действующие вопреки интересам США, особенно в сфере торговли и передачи технологий.

В этом документе также подчеркивалась необходимость того, чтобы США сохраняли превосходство над Китаем в области автономных технологий и искусственного интеллекта, а также отмечалось значение конкуренции в этих сферах.

Сегодня мы наблюдаем, что технологическая война между США и Китаем вышла на новый уровень, приобретя черты протекционистской политики. Если оставить в стороне дискуссии по поводу тарифов, то можно сказать, что администрация США, включая и период Байдена, периодически меняет правила игры или даже пытается создать новую систему правил, чтобы сохранить преимущество над Китаем. Яркий пример переписывания этих правил — процесс продажи TikTok.

В последнем году президентского срока Байдена, в 2024 году, США обвинили Китай в шпионаже через TikTok, утверждая, что платформа действует вразрез с национальной безопасностью.

Спор разгорелся вокруг обвинений, что пользовательские данные TikTok передаются Китаю. В результате это переросло в законодательный процесс, требующий либо продажи TikTok американской компании, либо запрета платформы.

В марте 2024 года законопроект был принят Конгрессом, в апреле — Сенатом, а после подписания Байденом он окончательно вступил в силу.

Эти шаги вызвали кризис в отношениях между США и Китаем, и лишь несколько дней назад процесс завершился. Под давлением настойчивой позиции Трампа TikTok был продан с условием, что 80% акций будут принадлежать американским владельцам.

За процессом лично следил вице-президент Джей Ди Вэнс, однако мотивы, стоящие за этой сделкой, вызывают множество вопросов.

Что ждет TikTok после продажи, если его продажа обосновывалась шпионажем и национальной безопасностью?

В публичных обсуждениях часто фигурирует имя Ларри Эллисона, известного своей произраильской позицией, симпатиями к ЦАХАЛу (армии обороны Израиля) и открытой поддержкой Израиля. Также известно, что Эллисон имеет значительное влияние на традиционные СМИ в США и Великобритании.

Фактически, принудительная передача цифровой платформы, которая когда-то позиционировала себя как альтернатива западной монополии, говорит о многом в контексте технологических войн.

Но особенно примечателен тот факт, что ключевые посредники в продаже и новая структура собственности TikTok симпатизируют Израилю.

После событий 7 октября контекст, сложившийся как в традиционных, так и в цифровых медиа, оказался крайне неудобным для Израиля.

Показательна реакция Нетаньяху: его удовлетворенность продажей TikTok и комментарии в X (бывший Twitter) сразу после сделки.

Месяц назад Нетаньяху признал, что Израиль проиграл информационную войну, но теперь он радуется продаже TikTok и заявляет, что следующим шагом должно стать установление контроля над X, что подчеркивает важность социальных сетей для глобальной политики.

После того как Маск подвергся критике за свою позицию в отношении Израиля, возникает вопрос: каким образом он будет управлять X в новой реальности?

Стоит обратить внимание на еще одну деталь: в последние дни в «уважаемых» американских медиа появились публикации о том, что отец Маска якобы был педофилом, а также слухи о возможной связи самого Маска с делом Эпштейна.

Это выглядит как неформальные тактики давления, направленные на то, чтобы «укротить» Маска и его платформу.

В итоге мы наблюдаем две параллельные линии:

TikTok, который был передан новым владельцам через процесс принудительной продажи.
X, который пытаются подчинить через скандалы и давление.

Хотя продажа TikTok напрямую касается только его деятельности на территории США, в более широком западном контексте этот процесс показывает следующее:

в западном мире свободы продолжают свое движение — но не обязательно в пользу цифровой независимости и прозрачности.