Заголовок моей статьи относится не только к нашей стране, но и ко всему миру. Это связано с тем, что "неолиберализм", более известный как "Вашингтонский консенсус", который достиг своей целостности после холодной войны, исчерпал себя. Эксперты высказывают мнение, что мир вступил в эпоху "пост-неолиберализма". Неолиберализм, который преподносится как единственный рецепт спасения и навязывается развивающимся или слаборазвитым странам, характеризуется как "ересь" даже в США. Неолиберализм как политика
Заголовок моей статьи относится не только к нашей стране, но и ко всему миру. Это связано с тем, что "неолиберализм", более известный как "Вашингтонский консенсус", который достиг своей целостности после холодной войны, исчерпал себя. Эксперты высказывают мнение, что мир вступил в эпоху "пост-неолиберализма". Неолиберализм, который преподносится как единственный рецепт спасения и навязывается развивающимся или слаборазвитым странам, характеризуется как "ересь" даже в США.
Неолиберализм как политика включает такие приоритеты, как максимальная либерализация торговли, сокращение государственных расходов, приватизация государственных предприятий, дерегулирование рынка и устранение правовых барьеров для свободного движения капитала. Неолиберализм, который является определяющей идеологией международной экономической системы, контролируемой США, в последние 30 лет рассматривался как “закон”. По мнению так называемых мейнстримных экономистов, защищающих эту идеологию, "любой другой вид экономики" даже невозможен.
Китай также был включен в эту глобальную систему при спонсорской поддержке США. Американцы считали, что глобальная система преобразует Китай на либерально-политической основе. В результате поглощения Китаем значительной части американского производства промышленность в центральных регионах США пришла в упадок. За последние 20 лет китайская экономика росла в устойчивом ритме, достигнув размеров, конкурентоспособных с США.
В результате американцы рассматривают рост Китая как "экзистенциальную угрозу". Подводя итог, можно сказать, что неолиберальная экономическая система ослабила Соединенные Штаты и усилила Китай не только в экономическом, но и в военном отношении. Последствия неолиберальной политики привели к появлению "трампизма" в основе Республиканской партии, в то же время способствуя более левым тенденциям в основе Демократической партии.
Джо Байден продолжает торговую войну Дональда Трампа с Китаем. Байден даже ужесточил эту войну. Администрация Байдена даже обеспокоила своих западных союзников, подписав решения о повышении тарифов с целью защиты и укрепления внутреннего производства. Трамп исключил США из многостороннего "Транстихоокеанского партнерства". США не вернулись в Транстихоокеанское партнерство, несмотря на то, что после избрания президентом Байден заявил, что "Америка вернулась". Все это считается наиболее очевидными показателями того, что США откололись от "Вашингтонского консенсуса".
В апреле, выступая в Институте Брукингса, советник по национальной безопасности США Джейк Салливан забил последний гвоздь в гроб "Вашингтонского консенсуса". Объявив "Вашингтонский консенсус" мертвым, Салливан заявил, что новый не будет исключать союзников Америки: "Эта стратегия построит более справедливый, более устойчивый глобальный экономический порядок на благо нас самих и людей во всем мире". Салливан пытался успокоить западных союзников, скептически относящихся к так называемому "новому консенсусу". По мнению Салливана, "старая сделка" была серией трагических ошибок, которые сделали Соединенные Штаты более слабой и разделенной страной. Было поистине странно, что Соединенные Штаты, обвинявшие Китай в том, что он бросил вызов международной либеральной системе, использовали рупор Салливана, чтобы заявить, что эта система мертва.
Речь Салливана получила широкое освещение. "В газете Financial Times была опубликована статья Эдварда Люса "Новый консенсус в Вашингтоне: Вчерашняя экономическая ортодоксальность США - сегодняшняя ересь", резюмировавшая ситуацию. Люс писал: "Язык Джо Байдена намного добрее, но его практика намного жестче. Политика Байдена - это Трампизм с человеческим лицом".
Дебаты в США продолжаются. Однако заявления одного из самых высокопоставленных деятелей администрации Байдена показывают идеологическую раздробленность в центре глобальной системы. США хотят сами устанавливать правила новой глобальной системы. С другой стороны, на фоне "новой холодной войны" с Китаем существует намерение создать биполярный баланс сил, разделив многосторонний, многополярный мир между США и Китаем, как в старой холодной войне.
Так что же мы будем делать? Где будет стоять наша страна на этом перепутье? Какую роль Турция видит для себя на мировой арене? Более того, с какой стороны Турция покажет себя миру? Мы продолжим в другой статье, но сейчас позвольте мне сказать, что, прежде всего, нашей стране нужна "внутренняя сплоченность". Эффективная стратегия не может быть реализована без "внутренней сплоченности". Поскольку наша страна вступает в новую эпоху, необходимо подумать над этими вопросами и выдвинуть тезисы.
