Soit volontairement, soit avec la force des armes

En mars 2011, lorsque les événements en Syrie ont commencé, les États-Unis ont commencé à déployer les YPG/PKK dans la région sous le prétexte de combattre Daech.

Les États-Unis voulaient construire un nouvel Israël par l'intermédiaire du PKK, tandis que la Türkiye était naturellement opposée à un État terroriste dans son sud.

La crise du MIT du 7 février 2012, la tentative de coup d'État judiciaire des 17/25 décembre 2013, la tentative de coup d'État militaire du 15 juillet 2016 et, plus récemment, le rassemblement autour de Kiliçdaroğlu de toute l'opposition autour d'une table lors des élections du 14 au 28 mai 2023, visaient tous à renverser Erdoğan et à éliminer l'objection de la Türkiye à l’établissement d’un État terroriste en Syrie. Si les Fetullahistes ou Kiliçdaroğlu avaient pu prendre le pouvoir, nous serions aujourd'hui confrontés à une Syrie complètement différente; la dictature d'Assad se poursuivrait dans toute sa cruauté, un État PKK serait établi dans le sud de la Türkiye et Israël atteindrait nos frontières.

Après le 15 juillet, le président Erdoğan, avec le soutien du président du MHP, Devlet Bahçeli, a adopté une position inébranlable contre le projet d'établissement d'un État terroriste en Syrie. Il n'a pas reculé et, avec l'aide des forces d'opposition placées sous son patronage, il a organisé une révolution inattendue et spectaculaire en Syrie.

Après 13 ans de lutte, avec une révolution, une victoire incontestée et le retrait d'Assad, de la Russie et de l'Iran, la possibilité et la probabilité d'un État terroriste en Syrie ont disparu.

Il n'y a plus que deux options:

Existe-t-il une troisième possibilité ? Par exemple, est-il possible de parvenir à un compromis ? Peut-on trouver un terrain d'entente avec l'investiture de Trump ? La Türkiye peut-elle fermer les yeux sur un État ou une formation terroriste en échange de quelques concessions ? Absolument pas. Car les répercussions d'une telle concession au sein de la Türkiye seraient terribles. Après une victoire survenue 13 ans plus tard, reculer ou faire des concessions ébranlerait l'Alliance du Peuple, et de plus, le terrorisme du PKK, avec les acquis qu'il a obtenus et le soutien américano-israélien, entraînerait la Türkiye dans une période très difficile. La victoire syrienne serait également sérieusement compromise par une telle évolution.

En d'autres termes, il n'y a pas de troisième option pour la Türkiye à ce stade. Soit les YPG/PKK déposent les armes, soit la Türkiye entre en guerre contre lui.

Les déclarations de l'Europe, de la Grèce et de l'Iran montrent qu'un front du mal s'est formé contre la Türkiye. En fonction de l'évolution de la situation, l'Arménie, la Russie, l'Égypte, l'Arabie saoudite, le Golfe et la Jordanie, qui sont très préoccupés par la révolution syrienne, sont susceptibles de rejoindre ce front.

Oui, le tableau est aussi clair, net et tendu.

C'est à l'ombre de cette clarté, de cette acuité et de cette tension qu'il faut lire les discussions sur Öcalan initiées par le président du MHP, Devlet Bahçeli. Erdoğan et Bahçeli veulent résoudre la question sans qu'une guerre soit nécessaire. Dans l'éventualité d'un conflit chaud, ils préparent l'infrastructure pour un message au monde entier et aux Kurdes: "Nous avons fait de notre mieux, mais il n'y a plus d'autre option".

La gravité de la question n'est pas encore pleinement comprise en Türkiye. Ceux qui attaquent l'Alliance du peuple, Erdoğan et Bahçeli avec de petits calculs politiques sont incapables de lire le tableau. S'il existe une "question de survie", c'est bien celle-ci et aujourd'hui. La Türkiye passera ce test avec succès ou entrera dans une période très, très difficile.

Répétons-le: Quelle que soit la gravité de la question, Öcalan ne peut être libéré d'İmralı. Öcalan, qui a déclaré "Je suis au service de mon État" au moment de sa capture, remplira sa mission en mettant fin au terrorisme qu'il a déclenché, ou du moins en appelant à sa fin. La Türkiye ne doit rien à personne; par conséquent, qu'Öcalan lance un appel ou non, que son appel fonctionne ou non, ce qui est attendu se produira d’une manière ou d’une autre. Il n'y a pas d'autre solution.