- 20.01.2026, mardi
- 12:39
Les ambitions stratégiques des FDS, fondées sur l’attente d’un soutien israélien, se sont effondrées en même temps que les réalités du terrain. Car, dans cette région, toute lecture qui dissocie la sociologie de la géopolitique finit inévitablement par se heurter à un mur. Les Kurdes constituent historiquement une communauté croyante, attachée à l’orthodoxie sunnite, nourrie sur ses propres terres par les médersas, le savoir et la tradition. Ils ne se sont jamais rapprochés ni des idéologies marginales
Les ambitions stratégiques des FDS, fondées sur l’attente d’un soutien israélien, se sont effondrées en même temps que les réalités du terrain. Car, dans cette région, toute lecture qui dissocie la sociologie de la géopolitique finit inévitablement par se heurter à un mur.
Les Kurdes constituent historiquement une communauté croyante, attachée à l’orthodoxie sunnite, nourrie sur ses propres terres par les médersas, le savoir et la tradition.
Ils ne se sont jamais rapprochés ni des idéologies marginales ni de structures déviantes contemporaines telles que le FETÖ. Depuis mille ans, en tant que p
artie intégrante de la grande nation, des Seldjoukides à l’Empire ottoman puis à la République
, ils ont préservé ces caractéristiques dans une continuité historique profonde.
Le fait que Saladin, connu dans le monde musulman comme le
"libérateur de Jérusalem",
ait été kurde et qu’il soit respecté par l’immense majorité des Kurdes n’a rien d’un hasard. Sur ces terres où Arabes, Turcs et Kurdes ont partagé un destin commun, une vision qui lie l’avenir à l’agression israélienne n’a aucun lien avec
l’univers des Kurdes croyants
. La rupture ici n’est pas seulement politique, elle est aussi morale, sociologique et historique.
Chaque citoyen pense à sa propre sécurité et à l’avenir de ses enfants. Les organisations terroristes, elles, se préoccupent uniquement des intérêts des centres impériaux qui les font exister.
L’avenir du Kurde, de l’Arabe ou du Turc ne figure pas dans leur agenda.
C’est pourquoi la demande d’aide des FDS auprès d’Israël ne relève pas seulement d’une impuissance politique, mais aussi d’un effondrement moral.
Israël, qui a commis à Gaza des crimes systématiques constituant l’un des plus grands massacres de l’histoire moderne, est désormais évoqué comme l’entité ayant, après Hitler, fait du génocide une politique d’État.
Face à l’armée syrienne, les barons terroristes des FDS, incapables d’exister militairement, se sont tournés vers Israël, révélant une fois de plus l’illégitimité profonde de cette structure.
Cela revient à lancer un appel explicite :
"Poursuivez en Syrie ce que vous avez fait à Gaza".
On a longtemps affirmé que les FDS disposaient d’une armée de 100.000 hommes et représentaient l’une des plus grandes forces militaires du Moyen-Orient. Or, ce qui détermine l’issue d’un conflit n’est pas le nombre, mais la légitimité. Comme nous l’avons toujours souligné, dans une confrontation entre un État légitime et une organisation terroriste, le vainqueur est tôt ou tard le camp légitime. Depuis leur création, le PKK et ses ramifications ont consacré davantage de ressources à la propagande qu’aux armes, tentant de substituer la perception à la réalité.
Lorsque l’armée syrienne a lancé son opération dans les quartiers centraux d’Alep, les FDS pensaient que le monde entier se soulèverait. Cela n’a pas eu lieu.
L’effondrement psychologique a précisément commencé à ce moment-là.
L’organisation ne faisait pas confiance à sa propre force, mais à une intervention d’Israël et des États-Unis.
La légitimité comme facteur décisif
La légitimité comme facteur décisif
Soixante-dix pour cent des guerres relèvent de la psychologie, le reste du terrain. Le caractère illégitime des FDS en tant qu’organisation terroriste est connu de tous. Face à un État légitime, elles ne pouvaient résister que dans ces limites. Même sans implication directe de la Türkiye dans les combats, il a été clairement observé sur le terrain que le simple fait de ressentir le
"souffle"
de l’armée turque suffisait à briser la psychologie d’une organisation terroriste.
En Türkiye, les appels de certains milieux de gauche et libéraux à maintenir une
"égale distance"
entre le soutien apporté par la Türkiye à un État légitime et une organisation terroriste sont des positions qui ne peuvent être expliquées ni par la raison ni par la politique. Le processus de patience stratégique engagé après la déclaration ferme du Président de la République, affirmant
"nous ne voulons pas d’un terroristan dans notre région",
porte aujourd’hui ses fruits.
Le fait que l’armée syrienne soit à nouveau en mesure de défendre son propre territoire revêt une importance vitale pour la stabilité régionale.
Ces dernières semaines, le rapprochement entre l’Arabie saoudite, l’Égypte, la Türkiye et le Pakistan retient l’attention.
Le processus qui conduit progressivement la Syrie vers un État stable s’inscrit dans cette nouvelle équation régionale. Tandis que la Türkiye transforme son propre territoire en un îlot de stabilité, e
lle propose une perspective similaire pour l’Irak, la Syrie, le Karabakh, la Libye, le Soudan, la Somalie et, à terme, le Yémen.
Le paradigme néolibéral de la politique américaine, fondé sur l’organisation des oppositions, l’affaiblissement des États et la transformation des structures ethniques en entités étatiques, a fait faillite. L’approche de Trump et des Républicains privilégie désormais la coopération avec des États-nations forts et institutionnels.
Des pays comme la Türkiye, l’Égypte et l’Arabie saoudite
sortiront renforcés de cette période. Non seulement les FDS, mais aussi les Émirats arabes unis, qui tentaient de se comporter comme un acteur global en imitant Israël, ont récemment été confrontés à un rappel brutal de leurs limites.
Nous sommes les enfants du même empire et de la même civilisation. N
ous avons maintes fois constaté que les impérialistes n’ont jamais fait de rêves bénéfiques ni pour les Kurdes ni pour les Turcs
. Les gouvernements de la Türkiye, sous la direction du Président de la République, ont adopté une attitude rationnelle et vertueuse. Cette lucidité est correctement perçue dans le monde. Nous devons faire preuve de la même lucidité dans nos propres évaluations concernant notre pays.
#FDS
#Israël
#Syrie
#Kurdes
#légitimité
#terrorisme
#Türkiye
#Al-Charaa
#stabilité régionale
#Turquie
