- 06.10.2025, lundi
- 13:19
Aujourd’hui, 6 octobre, cela fait exactement deux ans que l’opération Déluge d’Al-Aqsa a commencé. Deux années durant lesquelles l’armée la plus puissante, la plus technologique et la mieux équipée du monde, dotée d’un renseignement et d’une cruauté sans égal, n’a pas réussi à faire plier les brigades Al-Qassam, dont l’arme matérielle la plus avancée est le Yasin 105. Deux années de résistance épique des combattants du Hamas, qui ont montré au monde entier que leur plus grande arme était en réalité
Aujourd’hui, 6 octobre, cela fait exactement deux ans que l’opération Déluge d’Al-Aqsa a commencé. Deux années durant lesquelles l’armée la plus puissante, la plus technologique et la mieux équipée du monde, dotée d’un renseignement et d’une cruauté sans égal, n’a pas réussi à faire plier les brigades Al-Qassam, dont l’arme matérielle la plus avancée est le Yasin 105. Deux années de résistance épique des combattants du Hamas, qui ont montré au monde entier que leur plus grande arme était en réalité la foi dans leur cœur, face à cette armée barbare.
L’opération Déluge d’Al-Aqsa
n’est bien sûr pas une action lancée sur un coup de tête par les combattants du Hamas, avec une fantaisie macabre de verser le sang de quelqu’un. Au contraire, elle était une réponse à 75 ans d’agressions ininterrompues et progressives de l’occupant. Peut-être que la résistance palestinienne répondait déjà quotidiennement à ces politiques d’occupation, mais ces réponses restaient des réactions ponctuelles, inefficaces et sans lendemain.
La différence de l’opération Déluge d’Al-Aqsa, c’est qu’elle a mené cette résistance pour la première fois en attaquant sur le territoire de l’Israël occupant. On lui a dit que c’était un suicide, qu’il méritait la colère inévitable d’Israël. Le fait que ceux qui disent cela soient les mêmes qui maudissent les attaques israéliennes au jour le jour montre que l’injustice fondamentale de l’occupation sioniste n’est toujours pas suffisamment comprise, même par les musulmans.
L’occupation progressive crée une routine où les pratiques barbares et arrogantes deviennent une habitude à laquelle on finit par se soumettre, voire qu’on ignore.
L’être humain ne s’habitue-t-il pas à tout ? On peut même habituer les gens aux massacres quotidiens d’innocents et d’enfants sous leurs yeux. Cette habitude peut même créer un certain confort de vie. Au bout d’un moment, ce ne sont plus les massacres qui perturbent, mais ceux qui s’y opposent. Pourtant, rester silencieux face à ces tueries, c’est permettre la perpétuation d’un banditisme qui domine le monde entier et menace à tout moment nos vies, notre honneur, notre patrie et notre dignité.
Ceux qui accusent les combattants du Hamas de troubler la paix du monde entier en osant s’opposer à la barbarie israélienne oublient une chose : Gaza mourait chaque jour, et les combattants du Hamas ont forcé ce problème dans l’agenda d’un monde devenu indifférent, au prix de leur vie. Ils ont alerté et réveillé le monde entier sur un danger majeur.
Aujourd’hui, un réveil mondial a lieu. Les gens réalisent comment les systèmes dominants les asservissent et les humiliant, et se rebellent. Ils commencent à montrer des signes de vie et expriment leur solidarité avec les 75 ans d’oppression subis par Gaza et la Palestine.
Au bout de deux ans de lutte, Gaza est devenue la cause de toute l’humanité. Israël, depuis sa création, perd les privilèges qu’il avait acquis, et a épuisé toute la sympathie accumulée auprès des médias, de la culture et des appareils politiques.
Malgré tout le soutien des États-Unis, les pertes directes subies dans cette guerre sont innombrables : morts, blessés, soldats devenus fous, suicides, déserteurs…
Sans compter l’humiliation ressentie par tous de ne pas avoir pu vaincre le Hamas en deux ans.
Les développements autour du
"plan Trump"
, à l’ordre du jour la semaine dernière, semblaient vouloir compenser ces pertes sur le terrain. Côté Netanyahou, une arrogance et une ivresse de victoire régnaient, tandis que du côté palestinien, c’était le désespoir total. Le Hamas, après deux ans de résistance héroïque, semblait acculé. Le plan proposait au Hamas de se rendre en échange de la vie des survivants de Gaza, de remettre ses armes et de laisser Gaza sous administration étrangère, sous peine d’être déclaré parti intransigeant rejetant la paix.
Est-ce que les discussions lors du sommet des dirigeants des pays islamiques, auquel participaient Trump et le président, devaient aboutir à cela ? Ce plan, si éloigné de ce qui avait été convenu lors du sommet, était une absurdité qui risquait de briser tous les espoirs. Jusqu’à ce qu’il soit annoncé que le plan était très éloigné de ce qui avait été discuté et approuvé, beaucoup ont même accusé les pays islamiques de trahison envers Gaza.
Pourtant, la réponse du Hamas, après quelques jours de réflexion et de consultations intenses, a changé toute l’atmosphère. Sortir d’une telle impasse avec une manœuvre aussi intelligente, voire géniale, peut être considéré comme un nouveau chapitre doré ajouté à deux ans de lutte épique.
Dans sa réponse, le Hamas a commencé par accepter d’emblée la libération des otages, élément central du plan de Trump, et a remercié Trump et tous ceux qui ont contribué au processus de paix. Mais il a ajouté :
"Cependant, pour que les otages puissent être remis, il fallait d’abord pouvoir accéder aux zones sous bombardement continu."
Pour cela, un cessez-le-feu immédiat devait être déclaré.
Lorsque Trump a annoncé sur son compte officiel que
"le Hamas était prêt pour la paix"
, il a officiellement reconnu le Hamas comme un interlocuteur. Le fait que les
"mais"
dans la réponse du Hamas ouvraient une nouvelle porte à la négociation a placé Netanyahou dans une situation où il risquait de perdre ce qu’il avait déjà.
De plus, dans sa réponse, le Hamas a fait une distinction entre ce qu’il pouvait décider en tant que mouvement et les droits nationaux du peuple palestinien, qui ne peuvent être décidés par lui seul. Il a accepté de libérer les otages, mais à condition que la guerre prenne fin, que l’occupation de la bande de Gaza soit rejetée, que les déplacements forcés soient empêchés et que l’aide humanitaire soit autorisée.
D’un autre côté, il a habilement contourné la tutelle internationale envisagée dans le plan en intégrant les États arabes au processus et en les rendant directement responsables du soutien à l’Autorité palestinienne à Gaza dès le lendemain.
Le Hamas n’avait de toute façon aucune prétention sur la gouvernance de Gaza, mais il a rappelé de manière irréfutable que la gouvernance de Gaza relevait de la volonté du peuple palestinien et faisait partie intégrante du droit à l’autodétermination de la Palestine.
Ainsi, le Hamas a encouragé toutes les composantes du peuple palestinien à devenir de véritables partenaires dans les processus de décision concernant la Palestine. Le Hamas mène la résistance, mais il a une fois de plus montré qu’il n’exerce aucune tutelle sur le peuple palestinien, qui est le seul détenteur du droit à l’autodétermination et à la prise de décision nationale.
En réalité, le Hamas, en tant qu’organisation, n’a même pas besoin de cela.
De toute façon, le peuple palestinien est désormais le Hamas, et le Hamas est la Palestine.
#Déluge d’Al-Aqsa
#Hamas
#résistance palestinienne
#Israël
#Gaza
#occupation
#cessez-le-feu
#plan Trump
#autodétermination
#solidarité internationale
#Netanyahou
#brigades Al-Qassam
#Yasin 105
#cause palestinienne
#droits nationaux
#mouvement de libération.
