Le monde dans lequel nous vivons semble évoluer rapidement vers une situation chaotique qui s'amplifie de jour en jour. Pendant de nombreuses années, le chaos et les zones de crise du monde semblaient se limiter au Moyen-Orient. La guerre entre la Russie et l'Ukraine a fait en sorte que le monde occidental, qui a jusqu'à présent fait face à tous les problèmes de l'extérieur et a choisi le Moyen-Orient comme champ de bataille même lorsqu'il s'affrontait, a de nouveau ressenti la réalité de la guerre
Le monde dans lequel nous vivons semble évoluer rapidement vers une situation chaotique qui s'amplifie de jour en jour. Pendant de nombreuses années, le chaos et les zones de crise du monde semblaient se limiter au Moyen-Orient.
La guerre entre la Russie et l'Ukraine a fait en sorte que le monde occidental, qui a jusqu'à présent fait face à tous les problèmes de l'extérieur et a choisi le Moyen-Orient comme champ de bataille même lorsqu'il s'affrontait, a de nouveau ressenti la réalité de la guerre chez lui, ce qu'il avait presque oublié.
Les alliances de la Russie avec la Chine, déjà perçues comme une menace dans les alliances recherchées par la Russie à cause de cette guerre, et maintenant avec la
Corée du Nord
, ont conduit à une perception de menace sérieuse dans le monde de la puissance, de la sécurité et de la prospérité au sein de l'Union, que l'Europe a construite avec beaucoup de soin depuis la Seconde Guerre mondiale.
L'UE suscitait déjà un vif mécontentement dans tous les États membres.
Chaque crise économique et chaque problème étaient immédiatement imputés au processus de l'UE.
À cette fin, les partis d'extrême droite n'ont jamais hésité à transformer chaque crise en opportunité. Cependant, il n'était pas possible que cette menace se transforme en une perception partagée à cette échelle dans toute l'Europe.
D'une part, les avantages économiques offerts par le processus d'Union aux peuples européens ont été ressentis bien plus que les aspects négatifs attribués au processus de l'UE.
Cependant, la crise économique qui a débuté avec la pandémie du
COVID 19
et qui s'est poursuivie avec les conséquences de
la guerre entre la Russie et l'Ukraine
a, comme prévu, commencé à susciter un grave mécontentement à l'égard des gouvernements. Si l'on ajoute à cela les protestations contre la position pro-israélienne des gouvernements dans
la guerre génocidaire d'Israël contre la population de Gaza
, l'explosion des votes d'extrême droite aux
élections du Parlement européen
n'a pas été une grande surprise.
La première chose remarquable à propos des élections qui se sont déroulées du 6 au 9 juin dans les 27 Etats membres de l'UE pour élire les nouveaux membres du
Parlement européen
, avec 720 sièges, est que le taux de participation a été de 48 %, soit 6,5 % de moins que les 54,5 % enregistrés lors des élections précédentes.
Ce taux de participation ne peut évidemment pas compenser totalement la montée de l'extrême droite
, mais il peut probablement être considéré comme une autre forme d'expression du mécontentement à l'égard des partis de gauche ou de centre-droit au pouvoir. Après tout, les votes de ceux qui ne se sont pas rendus aux urnes sont également comptabilisés et ont un effet dans ce système.
La première réponse à cette montée de l'extrême droite, vécue comme une grande vague dans toute l'Europe, est venue de France.
En dissolvant l'Assemblée nationale, le président français a ouvert la voie à la tenue d'élections législatives anticipées. Il semble inévitable que ces mesures soient suivies par d'autres dans d'autres pays. Cependant, on peut aussi dire que Macron, avec cette décision, espérait trouver une occasion de se rassurer face à la montée de l'extrême droite et peut-être d'inverser cette vague. Or, il est quasiment impossible que de tels défis aient le résultat inverse, surtout face au vent que la droite montante a pris dans toute l'Europe.
Deuxièmement
, le déclin des votes des partis de centre-gauche ou de droite au pouvoir peut facilement être considéré comme une réaction contre les politiques de soutien à Israël. Il est vraiment intéressant de constater que parmi les électeurs d'extrême droite, qui se caractérisent généralement par leur position anti-immigration, il existe un segment qui critique leurs gouvernements pour leur soutien à Israël et qui réagit contre eux pour ce même soutien.
Les partis pour lesquels ils votent ne sont pas du tout en mauvais termes avec Israël, certains le soutiennent même ouvertement, mais on peut constater que des drapeaux palestiniens sont déployés lors de certains de leurs rassemblements. En d'autres termes, il y a là aussi une confusion totale.
Cela donne un mélange intéressant de positions critiques à l'égard de toutes les politiques de l'Union européenne et, bien sûr, c'est l'un des signes que les votes en faveur de la droite montante ne sont pas décisifs.
En fait, on s'attendait à ce que les tendances d'extrême droite déclinent au lendemain de la guerre entre la Russie et l'Ukraine.
On pensait en effet que ces partis étaient liés à la Russie et que l'opinion publique européenne se retournerait contre eux. Les résultats des élections en Hongrie, en France, en Suède, en Allemagne, en Italie et aux Pays-Bas, où la réaction populaire et l'hostilité à l'égard de la Russie sont plus fortes, ont abouti au leadership des partis d'extrême droite.
Bien sûr, la question que la montée de l'extrême droite à l'échelle européenne peut immédiatement soulever est aussi un grave paradoxe pour l'UE. L'extrême droite d'un pays et l'extrême droite du pays voisin ne sont pas solidaires. Il est même naturel qu'elles s'affrontent. En fait, la raison d'être du mouvement ou du discours d'extrême droite est l'intolérance envers l'autre.
On ne sait déjà pas où cette situation mènera l'UE, et encore moins comment elle affectera les politiques anti-immigration et d'immigration.
Bien sûr, il semble inévitable que les valeurs telles que le multiculturalisme, la démocratie et les droits de l'homme, sur lesquelles la puissance de l'Europe et tous ses avantages ont été fondés jusqu'à présent, soient profondément piétinées par un populisme auquel on aura inévitablement recours pour contrer l'extrême-droite. Si ces valeurs ont déjà été bafouées dans la question de Gaza et dans les relations générales avec les musulmans, elles semblent cette fois-ci sacrifiées sur l'autel de leurs propres valeurs.
L'éloignement de
Meloni
des tendances pro-russes qu'elle avait exprimées précédemment au sein de l'UE après son arrivée au pouvoir et sa ligne pragmatique en rappelant ses responsabilités vis-à-vis de l'OTAN en sont un exemple,
mais la question de savoir qui bénéficiera de ce pragmatisme en fin de compte est une autre question
.
Ce qui est clair, c'est que notre monde devient chaque jour plus chaotique et que les processus démocratiques, au lieu de créer une solution, ne font que rendre la situation plus insoluble.
#politique
#Élections européennes
#Europe
#UE
#extrême droite
#Parlement européen
#Yasin Aktay
