TBMM komisyonunda Mustafa Varank İmamoğlu’nu hırsız olarak suçlamıştı, Cumhurbaşkanı adaylığı etkilenir mi?

TBMM Komisyonu’nda AK Partili Mustafa Varank, İmamoğlu için ‘hırsız’ ifadesini kullanınca kendisine tepki gösteren CHP’li milletvekillerine ‘Bizde hırsıza hırsız denir’ sözleriyle karşılık verdi.

TBMM Sanayi Komisyonu’nda yaşanan bir tartışma, siyasette tansiyonu yükseltti. Komisyon başkanı ve AK Parti Bursa Milletvekili Mustafa Varank’ın, İBB›deki yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasında tutuklanan Ekrem İmamoğlu hakkında sosyal medya üzerinden yaptığı bir paylaşımda “hırsız” ifadesini kullanması, CHP İzmir Milletvekili Ednan Arslan’ın sert tepkisine neden oldu. Yasama Yılı’nın ikinci döneminde komisyon üyeliklerinin belirlenmesi sırasında yaşanan gerilimde Arslan, Varank’ı hukuk ilkelerine aykırı davranmakla suçladı.

Tartışmanın büyümesi üzerine Varank, “Hırsız demek hakaret değildir” diyerek sözlerinin arkasında durdu. Bu ifadeye tepki gösteren Arslan, “İnsanların ailesi var, kul hakkına giriyorsunuz. Bir savcının bile vermediği kararı nasıl verirsiniz?” diye çıkıştı. Varank ise, “Ben Allah’tan korkarım, merak etmeyin,” diyerek şunları söyledi: Ekrem İmamoğlu’nun ne olduğunu gayet iyi biliyorum, itirafçıların ifadeleri, sanık avukatları da dahil ifadeleri gayet açık, açıp okuyabilirsiniz. İddiamda da kendime güvenerek konuşuyorum. Bizde hırsıza hırsız denir. Kim hırsızlık yaparsa ona hırsız deriz. O bahsettiğiniz isim, şu anda İBB Başkanı değildir, görevden uzaklaştırılmıştır. Şu anda başka bir başkan vekili görev yapmaktadır. Siz zaten partinizin içinde neler döndüğünü gayet iyi biliyorsunuz. Kongre sürecinde neler döndüğünü iyi biliyorsunuz. Ekrem İmamoğlu da İstanbul’a ihanet etmiş, İstanbul’un parasını çalmış bir insandır. Sizler de onun arkasında durdukça, gelecekte yüzünüz kızararak yere bakacaksınız.

Gazeteci ve eski CHP Milletvekili Barış Yarkadaş, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na ilişkin çıkar amaçlı suç örgütü soruşturması ve iddianameyi değerlendirdi. Yarkadaş, CHP’lilerin “delil yok” eleştirilerine tepki göstererek, Bakırköy’deki Capacity AVM’den 5 milyon dolar ve Şişli’deki özel bir hastaneden 10 milyon dolar talep edildiğini belirtti ve iddianamenin resmi kayıtlara dayandığını vurguladı. Şöyleki; ‘’Ekrem İmamoğlu 160 milyarı uçurmuş…142 farklı eylemi var.  Binlerce yıl hapis cezası isteniyor…Aleyhinde 70 itirafçı var… Her şey 3.800 sahifelik iddianameye aktarılmış…Ve rüşvetler için, irtikâplar için, kara para aklama suçları için binlerce yıllık hapis cezası isteniyor… Örgüt yöneticisi olduğu için değil… Ama savcı, 415 defa, “İmamoğlu suç örgütü” demiş…

Eee. Buradan nereye varacağız şimdi biz?

“Ekrem İmamoğlu çalmamıştır, pırlanta gibi bir cumhurbaşkanı adayıdır” sonucuna mı varacağız?

Ekrem İmamoğlu hakkında 2 bin 352 yıl hapis cezası istendi. CHP’yi ele geçireceği iddia edilen İmamoğlu’nun cumhurbaşkanı adaylığı durumu merak ediliyor. Gazeteci Yazar Şamil Tayyar TGRT Haber’de yayınlanan Medya Kritik programında sürece ilişkin önemli açıklamalar yaptı. Şamil Tayyar, “Ekrem İmamoğlu’nun bu dosyadan alacağı ceza Cumhurbaşkanlığı adaylığını ortadan kaldırmaz. İstinaf süreci vs çok zaman alacak dedi. Tayyar ‘’Bu iddianamenin çok ağır sonuçlar üretebilecek vahim iddialarla dolu olduğunu düşünüyorum! Cezanın kesinleşmesi 3 yıl alacak. Cumhurbaşkanlığı seçimine kadar kesinleşmiş mahkumiyet kararının yetişeceğini zannetmiyorum. Demişti ancak İmamoğlu’nun şu anda Cumhurbaşkanı adayı olmasında en büyük engel diploma davası olarak görülüyor

CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı diploma davasında ‘salon’ krizi yaşandı. İmamoğlu’nun resti sonrası duruşma salonu taşınırken İmamoğlu ve avukatları duruşmaya katılmayı reddetti, hakim İmamoğlu’nu salona zorla getirtti. İmamoğlu ile hakim arasında gerilim yaşanırken, verilen arada İmamoğlu nezarethanede bekletildi.  Dava 8 Aralık’a ertelendi.

İmamoğlu lisans diplomasının sahte olduğu iddiasına ilişkin, ‹Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik’ suçlamasıyla 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası talebiyle ikinci kez hakim karşısına çıkıyor.

Asal Araştırma şirketi, 26 ilde sokağa inerek vatandaşlara; ‘Cumhurbaşkanı adayı olarak kimi görmek istersiniz?’ sorusunu yöneltti. İsim vermeden ucu açık şekilde sorulan sorulara vatandaşların yüzde 36,2’si Recep Tayyip Erdoğan derken, yüzde 22’si ise Mansur Yavaş ismini verdi. 15 Kasım2025

Belki de gelmiş geçmiş Türkiye’nin en absürt davası. Yıllar boyunca da konuşulacak. 35 yıl önce yaptığım geçişte tek bir evrakın dahi sahte olmadığı bir absürt mahkeme. Çok zor bir ortamdayız. Daha hassas davranılması gerektiğini düşünüyorum. ‘Yıllık izindeydim, başka salonları gördüm’ demeniz önemli ama dünyanın dalga geçtiği evrakta sahtecilik davasında Ekrem İmamoğlu’nun ve müdafilerinin daha önce bilgilendirilmesi gerekirdi

Bayılan avukat oldu, insanların o duruma düşmesine gerek olmazdı. Sadece bir müdafiim burada şu anda. Bu yargılamanın ertelenmesi gerektiği talebini size iletmek isterim. Yaklaşık 10 aya yakın mahkemeye muhatap hâldeyim.