Fenerbahçe ile Çaykur Rizespor arasında oynanan ve 2-2’lik beraberlikle sonuçlanan karşılaşma, son dakikalarda yaşanan kritik bir pozisyonla gündeme oturdu. Rizespor’un uzatma anlarında bulduğu beraberlik golü öncesinde verilen faul kararı, maçın önüne geçti.
Fenerbahçe ile Çaykur Rizespor arasında oynanan ve 2-2’lik beraberlikle sonuçlanan karşılaşma, son dakikalarda yaşanan kritik bir pozisyonla gündeme oturdu.
Karşılaşmanın son bölümünde Rizespor’un kazandığı serbest vuruş öncesinde yaşanan pozisyonda, Fenerbahçeli futbolcular ve taraftarlar hakemin düdüğü çalmadan önce kalecinin topa elle müdahale ettiğini savundu. Sarı-lacivertli cephe, bu durumun oyun kurallarına aykırı olduğunu ve “kural hatası” teşkil ettiğini öne sürerek pozisyona sert tepki gösterdi.
Ancak tartışmalı anlara ilişkin farklı görüşler de dikkat çekti. Birçok eski hakem ve yorumcu, söz konusu pozisyonda oyunun henüz hakem kontrolünde olduğunu ve düdük çalınmadan yapılan müdahalenin kural hatası kapsamında değerlendirilemeyeceğini ifade etti. Uzmanlar, bu tür durumların “oyunun akışı” ve hakemin yönetim yetkisi çerçevesinde ele alınması gerektiğini vurguladı.
Eski hakemlerden Serdar Akçer'in pozisyonla ilgili yorumu şu şekilde;
"Kaleciye etkisi olmayan, Kalecinin eli hissetmesi ile kendisini bırakmasına hakem hücum faul verdi. Sezon başından beri bunu dedik. Kolay hücum fauller sorun oluyor diye. Burada faul yok. Ama hakem faulu çaldı. Kaleci elleriyle oynadığında hakem çoktan düdük çalıp oyunu durdurmuştu. Tekrar diyorum duran oyundan sonra gelen goller hakemler için direkt değil dolaylı hatalıdır. Siyah beyaz hata olmaz."
Tartışmalar sürerken gözler, Türkiye Futbol Federasyonu ve Merkez Hakem Kurulu’nun yapacağı olası değerlendirmelere çevrildi.
Öte yandan Fenerbahçeli taraftarlar bu pozisyon ile ilgili yönetimin TFF'ye başvuru yapması gerektiği ile ilgili yüzlerce mesaj paylaştı.
Fenerbahçe 2-2 biten bu maçın sonunda liderlik şansını yitirdi.
