- 06.06.2025, vendredi
- 16:28
Sachons et acceptons ce qui suit : Nous sommes à la veille de voir les technologies de l'intelligence artificielle prendre le monde d'assaut et plonger l'humanité dans des tourbillons irréversibles . Dans le glossaire du livre intitulé "The Coming Wave" (la vague qui s’approche) écrit par le Syrien d'origine Mustafa Suleiman , fondateur de DeepMind, l'une des entreprises d'intelligence artificielle les plus avancées, il est souligné que le monde du XXIe siècle se trouve dans le dilemme suivant
Sachons et acceptons ce qui suit : Nous sommes à la veille de voir les technologies de
l'intelligence artificielle prendre le monde d'assaut et plonger l'humanité dans des tourbillons irréversibles
.
Dans le glossaire du livre intitulé "The Coming Wave" (la vague qui s’approche) écrit par le Syrien d'origine
Mustafa Suleiman
, fondateur de DeepMind, l'une des entreprises d'intelligence artificielle les plus avancées, il est souligné que le monde du XXIe siècle se trouve dans le dilemme suivant :
"la possibilité que la présence ou l'absence de nouvelles technologies conduise à divers désastres et conséquences dystopiques s'accroît de jour en jour"
.
Le fait qu'Instagram ait été inaccessible dans notre pays pendant cinq jours a presque
simulé le type de dilemme dans lequel nous nous trouvons
. Il est devenu clair que
l'existence d'Instagram, que nous pensons être un canal de communication et de socialisation pour les utilisateurs, est en fait un problème
.
Le titre de notre journal d'hier, "C'est ce qu'on appelle la servitude volontaire", était en fait une "confrontation avec la Türkiye"
au nom des sociétés qui se sont rendues à l'écosystème des réseaux sociaux
. L'article, qui révélait à l'aide d'exemples que de nombreuses personnes ayant annulé leurs projets de vacances, renoncé à fêter leur anniversaire et refusé de manger parce qu'elles ne pouvaient pas poster dans l'hôtel où elles allaient,
ne pouvaient pas s'adapter à la vie sans Instagram
, a également fait l'objet d'un diagnostic. Selon le Dr Feyza Topçu, psychologue clinicienne, si les relations familiales et professionnelles de la personne se sont détériorées en raison du temps passé sur les réseaux sociaux et qu'elle ne peut pas abandonner malgré cela, cela signifie que
l'addiction a commencé à se manifester.
L'addiction est
une maladie qui doit être traitée
.
Par conséquent, on ne peut pas s'attendre à ce que les personnes qui dépendent d'Instagram pour leur vie quotidienne réagissent normalement à cette
décision stratégique
prise par la République de Türkiye. Par exemple, il n'est pas facile d'expliquer qu'il existe un processus lié à l'
"indépendance numérique"
.
La Türkiye a toutefois persuadé META de s'asseoir à la table des négociations avec la restriction. Certains diront "quel est le problème". La Türkiye a bien sûr
montré les dents
, mais ce n'est pas du tout acceptable pour META. Les hommes de Zuckerberg se sont engagés dans un trafic de négociation sans précédent avec la Türkiye, alors qu’ils
ne prenaient même pas pour interlocuteurs les États extérieurs à l'Union européenne
. Cette "concession" montre aussi que nous sommes une société très stratégique pour Instagram.
Cependant, les Américains continuent à jouer des tours. META sait que le blocage de l'accès ne concernait pas seulement les posts sur Ismail Haniyeh, mais aussi la suppression
quasi simultanée
de millions de messages postés après l'assassinat d'Ismail Haniyeh, ce qui a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.
Les entreprises de réseaux sociaux, qui sont sur la corde raide depuis que la Türkiye a
imposé l'obligation d'avoir un représentant
, ont résisté aux décisions après le rétrécissement de la bande et les sanctions liées à l'impossibilité de recevoir des publicités, mais elles ont
fini par s'y conformer
. Cette fois-ci, la situation est différente. Les responsables d'Instagram pensaient avoir fait à la Türkiye
des concessions qu'ils n'avaient faites à aucun autre pays dans le monde
et que la nouvelle situation serait résolue par le dialogue. Comme je l'ai rapporté dans l'article précédent, ils ont été littéralement abasourdis par les deux questions suivantes auxquelles la Türkiye voulait des réponses pour ouvrir la plateforme :
1- Quelles sont les raisons du filtrage des contenus et des procédures et politiques de fermeture/suspension des comptes ?
2- Ces procédures font-elles appel à l'intelligence artificielle ou à des systèmes automatisés de contrôle du contenu ?
Les responsables de la BTK demandent en fait
des informations auxquelles tous les utilisateurs de réseaux sociaux ont droit
, mais pour Instagram, c'est demander l'impossible... Les demandes sont trop lourdes pour eux et le problème n'est toujours pas résolu pour cette raison.
Malheureusement, la seule arme efficace dont dispose Instagram, ce sont ses fidèles utilisateurs. Depuis que l'interdiction d'accès a été imposée,
le CHP et ses autres composantes
ont commencé à développer
un discours anti-étatique
au nom d'Instagram. META, bien sûr, veut faire pression sur les hommes d'État et provoquer une réaction sociale par l'hostilité à l'égard de la Palestine et du Hamas. Apparemment, ils ne donnent
délibérément
pas d'échos positifs à la Türkiye. En cas de crise, la réaction du public augmentera et l'État fera marche arrière...
Soit dit en passant, META a procédé à une censure similaire sur
Facebook
. Cependant, tout le monde sait que si Facebook avait été bloqué, il n'aurait pas fait autant de bruit. Par exemple, les jeunes ne seraient pas intéressés. Comme je l'ai dit,
la Türkiye a pris une décision très stratégique
. La META a vu cette manœuvre et a renoncé à censurer l'affiche du rassemblement organisé par la présidence des affaires religieuses à Sainte-Sophie le 3 août en la mémoire d'Ismail Heniyye. Cependant, la même META a supprimé un post Instagram d'Ali Erbaş, le même chef des affaires religieuses, cinq jours après sa publication. Alors que l'interdiction d'accès en Türkiye était en vigueur et que les parties négociaient, la décision de censure centrée sur le Diyanet et Ismail Heniyye visait le public. Tout d'abord, certaines personnes ont fait circuler l'information selon laquelle "il sera ouvert après 24 heures, et l'interdiction prendra fin après 48 heures". Une attente a été créée. Ensuite, par l'intermédiaire de Diyanet, qui était
lynché presque tous les jours sur les médias sociaux
, "BTK allait ouvrir complètement Instagram". Cependant, l'interdiction continue parce que le post du chef des affaires religieuses sur Ismail Haniyeh a été supprimé".
Cette perception fonctionne de telle manière que même ceux qui ont posté un message après l'autre pour demander "Pourquoi la Türkiye n'intervient-elle pas en Israël et n'arrête-t-elle pas cette atrocité alors qu'un génocide est en cours à Gaza ?" ont pris position en faveur d'Instagram, qui "impose des sanctions au nom d'Israël" aux citoyens de la République de Türkiye.
Sans vouloir offenser qui que ce soit, pour que le génocide à Gaza cesse et qu'Israël fasse un pas en arrière,
nous devons d'abord nous débarrasser de notre servitude numérique et de l'addiction qui nous rend méconnaissables
. D'accord, il y a ceux qui font du commerce, gagnent leur vie, se font un nom, s'amusent, apprennent et socialisent. Il y a aussi les victimes. Alors que nous n'avons pas pu accéder à Instagram pendant cinq jours, 40 000 civils ont été massacrés en dix mois à Gaza. Aujourd'hui, des bébés meurent de faim,
pas un seul grain de pois chiche n'entre dans la ville
. Et maintenant, alors que notre part est
le "sacrifice" d'être privé d'Instagram pour Gaza
, pour l'avenir de l'humanité, je me demande si cette grogne est pour ceux qui partagent les posts d'Ismail Haniyeh en série ?
La Türkiye se situe
20 minutes au-dessus du monde
avec une moyenne de deux heures et 44 minutes par utilisateur. Cette donnée montre à elle seule que nous sommes en passe de devenir une société qui informe sur la "dépendance" et "perd son indépendance".
Quelle Amérique, quel Israël ne voudrait pas d'une telle Türkiye ?
#réseaux sociaux
#Instagram
#Meta
#BTK
#Turquie
#Türkiye
#Ersin Çelik
