En observant le processus de dialogue entre la Türkiye et la Syrie cette semaine, on a inévitablement envie de jeter un coup d'œil en arrière sur les 15 dernières années. Le printemps arabe, tel une tempête, avait renversé des États, la Tunisie avait opéré une transition vers la démocratie, l'Égypte était entrée dans le multipartisme et la Libye avait été secouée par le renversement de Kadhafi. Alors que la quête de démocratie de l'Égypte et de la Tunisie a été couverte par les médias du monde entier
En observant le processus de dialogue entre la Türkiye et la Syrie cette semaine, on a inévitablement envie de jeter un coup d'œil en arrière sur les 15 dernières années. Le printemps arabe, tel une tempête, avait renversé des États, la Tunisie avait opéré une transition vers la démocratie, l'Égypte était entrée dans le multipartisme et la Libye avait été secouée par le renversement de Kadhafi.
Alors que la quête de démocratie de l'Égypte et de la Tunisie a été couverte par les médias du monde entier de manière épique, la lapidation de Kadhafi a fait mal au cœur. Kadhafi avait bien traité son peuple et gouverné la Libye comme un État fort ; la Libye n'était pas seulement la source de pétrole de l'Afrique, mais aussi un pays riche et puissant.
Le vent du printemps arabe a balayé tout le monde, mais une chose reste mystérieuse : Après 200 ans d'influence dans ces régions, quand les puissances occidentales dévoileront-elles leur jeu et comment les eaux seront-elles brouillées ? Ces peuples sont exploités depuis des années, qui peut penser que l'Occident va ignorer ses intérêts au nom de la démocratie ?
Petit à petit, les colonisateurs ont commencé à prendre des mesures qui leur rappellent leur passé d'occupation et d'exploitation. Cependant, il y a une question qui les préoccupe dans leurs plans : La Türkiye.
La Türkiye a achevé son infrastructure en tant que pays riche et puissant après une lutte contre la tutelle sous la direction d'Erdoğan. La Türkiye a commencé à prendre une position qui défie les intérêts occidentaux avec ses politiques nationales.
C'est au cours de la guerre civile syrienne que l'on s'est rendu compte que la Türkiye devait être détruite, car elle était l'une des cibles du printemps arabe. Aujourd'hui, la vision globale de la Türkiye et ses compétences en matière de politique étrangère montrent que les résultats auraient été différents si elle avait été confrontée aux problèmes des années 2010.
Au cours de la dernière décennie, la Türkiye a accumulé un capital extraordinaire. Si nous parlons du dirigeant qui lit le mieux les affaires du monde, c'est Erdoğan. Les États du monde ont également pris conscience de ce fait ; la position de la Türkiye dans la guerre entre l'Ukraine et la Russie montre clairement la position de la Türkiye dans les affaires mondiales.
Pourquoi la Türkiye est-elle devenue une puissance stabilisatrice ? La Grande-Bretagne a pour culture d'établir l'ordre partout où elle met les pieds. Les États-Unis, quant à eux, n'ont aucune compétence particulière autre que la destruction et le chaos. Il suffit pour s'en convaincre d'observer les effets destructeurs des États-Unis en Afghanistan, en Irak et au Yémen.
Lorsque la Libye était divisée en deux et en état de guerre civile, malgré le gouvernement légitime reconnu par l'ONU, des pays comme l'Égypte, les Émirats arabes unis, la Grèce, la Russie, les États-Unis et Israël déterminaient l'équilibre. La Türkiye s'est distinguée comme étant le seul pays à soutenir le gouvernement légitime ; même si la Libye n'est pas stable à cent pour cent aujourd'hui, une situation équilibrée a été atteinte et la guerre civile a été évitée grâce à l'influence de la Türkiye.
Avec son passé impérial, son expérience étatique et sa mission de leadership, la transformation de la Türkiye en une puissance stabilisatrice est une mission historique.
Guerre du Karabagh : En l'espace de 30 ans, l'Azerbaïdjan est devenu un État fort et l'équilibre a été en sa faveur vis-à-vis de l'Arménie. La solidarité fraternelle et le soutien de la Türkiye ont conduit l'Arménie à se retirer des territoires occupés. Dans ce processus, les mesures prudentes prises par Pashinyan ont une fois de plus démontré le pouvoir stabilisateur de la Türkiye.
Au lendemain de l'invasion américaine de l'Irak, l'Iran s'est efforcé d'approfondir et de rendre l'Irak dépendant ; la théorie du chaos a profité à l'Iran autant qu'aux États-Unis. Le nouveau processus, que j'appelle la "route de la stabilité", a suscité un grand espoir pour la stabilité de l'Irak.
Syrie : Les réponses du Président montrent que les circonstances - la guerre Ukraine-Russie, le conflit israélo-palestinien - ont affaibli sa main.
Aujourd'hui, quand un pays devient un îlot de stabilité, il devient une force stabilisatrice. La vision d'Erdoğan d'une Türkiye forte et ses avancées dans l'industrie de la défense préparent le remodelage de la région. Ces terres sont les nôtres, les impérialistes font tourner leurs chevaux dans cette région depuis deux siècles. Nous pouvons déterminer notre propre destin.
