Pour les élections américaines, la possibilité que Trump gagne contre son adversaire Kamala Harris n'était pas une hypothèse très éloignée. Les sondages montraient que c'était serré, mais ceux qui suivaient de près le terrain pensaient déjà que Trump franchirait la ligne d'arrivée. Cependant, la surprise de l'élection réside dans le fait que Trump ait remporté la victoire avec une telle avance. En effet, cela fait de nombreuses années que nous n'avions pas vu un tel écart pour les élections, avec
Pour les élections américaines, la possibilité que Trump gagne contre son adversaire Kamala Harris n'était pas une hypothèse très éloignée. Les sondages montraient que c'était serré, mais ceux qui suivaient de près le terrain pensaient déjà que Trump franchirait la ligne d'arrivée. Cependant, la surprise de l'élection réside dans le fait que Trump ait remporté la victoire avec une telle avance. En effet, cela fait de nombreuses années que nous n'avions pas vu un tel écart pour les élections, avec une majorité écrasante tant au Sénat qu'à la Chambre des représentants. Cela lui confère un pouvoir de cohésion des forces inédit depuis longtemps, ce qui mènera probablement à une administration Trump bien plus forte et sans doute très différente de la précédente.
Personnellement, j'ai rarement suivi les élections américaines avec aussi peu d'intérêt et de détachement, et par conséquent je n'ai pas accordé beaucoup d'attention aux nouvelles qui arrivaient sur ce sujet. Ce désintérêt n'est pas seulement dû à des raisons personnelles, mais également au fait que je pense que la politique américaine et ses électeurs sont pris en otage par les lobbys sionistes, entre deux choix imposés qui sont dans une situation lamentable. Dans ce pays où les élections se vivent comme une fête démocratique et où les gens ont l'impression d'avoir un réel pouvoir, il ne s'agit en fait que de choisir entre deux mauvaises options. Depuis plus d'un an, la politique américaine concernant le génocide à Gaza a mis à l'épreuve la conscience de tous les Américains, mais aucun des deux choix ne propose une meilleure solution.
Depuis les événements de 1968, peut-être même avant, les universités américaines n'avaient pas connu de telles manifestations. Dans toutes les grandes villes, des protestations sans précédent dans l'histoire américaine ont montré que le peuple américain ne soutient pas les politiques de son pays envers Israël. Pourtant, malgré cela, le gouvernement démocrate a persisté dans son soutien à Israël. L'autre candidat, Trump, quant à lui, n'a pas hésité à recevoir Netanyahu et, en pleine actualité brûlante du génocide à Gaza, n'a promis rien d'autre que le droit d'Israël à se défendre, ainsi que son soutien à cet égard.
La démocratie américaine est prise en otage par les lobbys sionistes. Peut-être qu'il est possible que le président élu fasse la différence sur certaines politiques, mais en ce qui concerne Israël, le sujet le plus important qui bloque le système mondial aujourd'hui, aucun d'entre eux ne promet un espoir quelconque. C'est probablement pour cette raison que l'intérêt pour ces élections a quelque peu diminué. Cependant, le peuple américain n'est pas fondamentalement différent des autres peuples. Il ne manque pas d'espérance et choisit l'un des choix qui lui sont proposés.
Bien entendu, avec son choix, l'électeur exprime cette espérance tout en exprimant bien d'autres choses. En prenant en compte certains des problèmes sociaux, il utilise l'opportunité qui se présente tous les quatre ans pour s'exprimer. Cette fois-ci, la société américaine a exprimé son mécontentement vis-à-vis des quatre années de gouvernance démocrate.
Malgré l'augmentation des communautés traditionnelles des démocrates - immigrants, Hispaniques, Afro-Américains, Musulmans et autres - Trump a gagné en augmentant également ses voix dans ces groupes. Cela peut être interprété comme une explosion de colère envers les politiques démocrates.
Sans aucun doute, les messages de Trump sur l'opposition à la guerre et le recentrage des États-Unis sur leurs propres préoccupations, en contraste avec les politiques de guerre de l'administration démocrate en Ukraine et en Israël, ont très bien capté la colère et la frustration de la population. De plus, avec son expérience précédente, Trump pouvait se présenter avec une référence solide en disant que ce qu'il avait fait serait la garantie de ce qu'il ferait. Le fait qu'il n'ait lancé aucune nouvelle guerre pendant quatre ans a constitué une différence notable dans l'histoire des États-Unis. Il est intéressant de voir qu'une personne comme Trump, souvent remarquée pour ses propos agressifs et peu courtois, a réussi à se démarquer comme anti-guerre.
Bien qu'il ne se différencie pas de son rival en ce qui concerne le soutien à Israël, son approche contre la guerre et ses arguments sur le coût des aventures militaires pour son pays ont trouvé un écho sincère parmi les Américains. Jusqu'à présent, la politique américaine de "civiliser" le monde avec les impôts de ses citoyens, au détriment de leur propre bien-être et tranquillité, est aujourd'hui une idée acceptée par la majorité. Cet impérialisme n'apporte aucun bénéfice aux Américains et transforme leur pays en objet de haine dans le monde entier.
Nous ne sommes plus dans l'attente que Trump ou tout autre politicien américain devienne une source de solution pour Gaza ou d'autres problèmes mondiaux. Les États-Unis ne sont pas la solution mais la cause des problèmes. En s'abstenant d'interférer, en ne provoquant pas l'Ukraine, en ne soutenant pas Israël sans limites, les problèmes se résoudraient d'eux-mêmes.
Le seul aspect acceptable de Trump est peut-être son pragmatisme, qui semble lui permettre de voir que ce type de politique provocatrice, interventionniste ou impériale ne bénéficie même pas aux États-Unis, mais les accable plutôt de lourds coûts.
Nous n'oublions pas non plus ses politiques insensibles envers la Palestine, soutenant Jérusalem comme capitale d'Israël et l'annexion par Israël du Golan occupé. Cependant, il n'a pas oublié non plus que Netanyahu avait précipitamment félicité Biden en 2020 alors que les résultats n'étaient même pas confirmés. Cela pourrait être un facteur qui influencera ses politiques dans cette nouvelle période.
N'ayant aucune perspective de réélection, avec un soutien au Sénat et à la Chambre des représentants, il aura quatre années pour exhiber son imprévisibilité, qu'il aime particulièrement.
Le monde se trouvait déjà dans une incertitude imprévisible, mais avec Trump, il devient encore plus imprévisible. Mais les gens qui ont déjà vu et vécu le pire pourraient-ils voir pire que cela ? Dieu seul sait.
