La justice classe une plainte contre TotalEnergies accusé de contribuer à la crise climatique

10:4321/02/2025, vendredi
AFP
TotalEnergies, quatrième major pétro-gazière mondiale, consacre encore deux tiers de ses investissements aux énergies fossiles, malgré ses efforts pour se développer dans l’éolien et le solaire.
Crédit Photo : Lou BENOIST / AFP
TotalEnergies, quatrième major pétro-gazière mondiale, consacre encore deux tiers de ses investissements aux énergies fossiles, malgré ses efforts pour se développer dans l’éolien et le solaire.

La justice française a classé sans suite la plainte déposée contre TotalEnergies par trois ONG et huit plaignants, qui accusaient le géant pétrolier d’homicides involontaires et d’atteintes à la biodiversité en raison de son rôle dans le réchauffement climatique.

La presse a appris jeudi de sources concordantes que le parquet de Paris a conclu à des
"infractions insuffisamment caractérisées"
et a pris cette décision le 7 février.

Un dossier pénal jugé irrecevable


Déposée le 21 mai 2024 auprès du pôle santé publique et environnement du tribunal judiciaire de Paris, la plainte visait TotalEnergies, ses dirigeants et certains de ses actionnaires, dont BlackRock et la Norges Bank. Elle reposait sur quatre chefs d’accusation: mise en danger de la vie d’autrui, homicide involontaire, abstention de combattre un sinistre et atteinte à la biodiversité.

Le parquet a estimé que
"si toute activité émettrice de gaz à effet de serre a un impact négatif sur le réchauffement climatique, elle n'est pas pour autant illicite en soi"
. Concernant l’homicide involontaire, il a conclu que
"le caractère multiple des facteurs pouvant conduire à la survenance d'événements climatiques graves rend impossible la démonstration d'un lien de causalité certain entre l'activité de TotalEnergies et le décès d'une personne"
.

Une réaction critique des ONG environnementales


TotalEnergies a indiqué prendre
"acte de cette décision du parquet de Paris"
. Les ONG Bloom, Alliance Santé Planétaire et Nuestro Futuro, qui accompagnaient les plaignants, ont dénoncé une justice
"impuissante"
face aux majors pétrolières qui poursuivent leur expansion fossile malgré les alertes scientifiques.

"Il y a une décorrélation entre les critères fixés par le droit et les réalités des enjeux climatiques globaux"
, a déclaré à la presse Aymeric Thillaye du Boullay, responsable contentieux chez Bloom. Les ONG envisagent désormais de déposer une plainte avec constitution de partie civile pour obtenir la désignation d’un juge d’instruction.

Un groupe sous pression judiciaire et environnementale


TotalEnergies, quatrième major pétro-gazière mondiale, consacre encore deux tiers de ses investissements aux énergies fossiles, malgré ses efforts pour se développer dans l’éolien et le solaire. Ses engagements restent jugés insuffisants par les défenseurs du climat, alors que les émissions issues du pétrole et du gaz restent les principaux facteurs du réchauffement global, entraînant des catastrophes naturelles de plus en plus fréquentes.


Le groupe fait face à plusieurs procédures judiciaires, notamment pour
"climaticide"
et
"greenwashing"
, à Paris et à Nanterre.

À lire également:




#énergie
#pétrole
#gaz
#entreprises
#pollution
#environnement
#climat
#litige
#ONG
#Patrick Pouyanné
#TotalEnergies
#justice
#réchauffement climatique
#énergies fossiles
#biodiversité
#BlackRock
#Norges Bank
#greenwashing
#climaticide
#transition énergétique