Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Derneği Başkanı Remzi Sanver’in, “Can Holding” soruşturması kapsamında 2025’te tutuklanmasının ardından yönetimde değişiklik yapılmaması yargıya taşındı.
Derneğin 42 yıllık üyesi ve Yüksek Haysiyet Kurulu üyesi olan hukukçu Ali Rıza Aral, oluşan yönetim boşluğu nedeniyle harekete geçti. Aral’ın avukatı, genel kurulun toplanamaması ve yönetim krizinin giderilmesi talebiyle İstanbul Nöbetçi Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu. Yeni Şafak’ın ulaştığı dilekçede, Remzi Sanver’in vergi kaçakçılığı ve kara para aklama suçlamalarıyla tutuklanmasının ardından dernek işleyişinin aksadığı ve genel kurulun yapılamadığı belirtildi. Mahkeme, süreci değerlendirerek yönetim boşluğunun giderilmesi amacıyla derneğe müzekkere yazılmasına kararverdi. Böylece, dernek yönetiminin değişmesine yönelik süreç Ali Rıza Aral’ın başvurusuyla resmen başlamış oldu.
20 OCAK’TA DOLDU
1 Nisan 2026 tarihli dilekçede, Remzi Sanver’in 17 Ekim 2025’te hakkında ileri sürülen iddialar nedeniyle tutuklandığı hatırlatıldı. Dilekçede, “Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası Tüzüğü’nün 28’nci maddesi hükmü, ‘Büyük üstatlık makamı, ölüm, istifa ve başka bir sebeple boşaldığı takdirde 3 ay içinde Büyük Loca toplantıya çağrılır ve Büyük Üstad seçimi yapılır’ şeklinde hüküm ifade etmektedir. Sanver’in tutuklanması üzerine tüzükte yazılan 3 ay süresi 20 Ocak 2026’da dolduğu halde herhangi bir istifa olmadığı ve dernek başkanlığı boşta kaldığı için seçim yapılamadı. Bu nedenle dernek başkanlığına seçim yapılması şarttır” denildi.
MASONİK YARGI İBARESİ VAR
Aral’ın dilekçesinde locaya ait tüzüğün bir bölümü de yer aldı. Tüzüğünün “Haysiyet Kurulları” başlığı altındaki 5’inci bölümünde, “Masonik yargı, Haysiyet Kurulları tarafından Büyük loca adına yürütülür” deniyor. Aynı bölümde, üyeler kardeş olarak adlandırılırken, büyük locanın yasa ve düzenine uymayı kabul ve taahhüt etmiş olması gerektiği vurgulanıyor.
DERNEKTEN AÇIKLAMA
Kararın ardından dernekten yapılan açıklamada, Dernek Başkanı ile Yönetim Kurulu ve tüm dernek organlarının görevlerine devam ettiği belirtildi. Bir dernek üyesinin yaptığı başvuru sonrası başlayan sürecin, dernek başkanlığının boşaldığı iddiasıyla genel kurulu toplantıya çağırma talebinden ibaret olduğu, kayyum atanması yönünde bir talebin bulunmadığı vurgulandı.
