Müslümanlık üst kimliğimizdir

04:0019/05/2025, Pazartesi
G: 19/05/2025, Pazartesi
Aydın Ünal

Cumhurbaşkanı Erdoğan, AK Parti Teşkilat Akademisi Liderlik Okulu Programı’nda yaptığı konuşmada “Coğrafya ve tarih Türk, Kürt ve Arap’ı çözülmez, dağılmaz biçimde birbirine sıkıca bağlamıştır. Malazgirt, Çaldıran, Ridaniye, Kudüs’ün ve İstanbul’un fethi Türk, Kürt ve Arap’ın ortak zaferidir. Biz bu coğrafyada ittifak yapınca büyüdük, güçlendik, cihana hükmettik” ifadelerini kullandı. Erdoğan’ın Cuma günü İstanbul’da AK Parti Gençlik Buluşması’nda yaptığı konuşmada da tarihi referanslar vardı. Cumhurbaşkanı,

Cumhurbaşkanı Erdoğan, AK Parti Teşkilat Akademisi Liderlik Okulu Programı’nda yaptığı konuşmada “Coğrafya ve tarih Türk, Kürt ve Arap’ı çözülmez, dağılmaz biçimde birbirine sıkıca bağlamıştır. Malazgirt, Çaldıran, Ridaniye, Kudüs’ün ve İstanbul’un fethi Türk, Kürt ve Arap’ın ortak zaferidir. Biz bu coğrafyada ittifak yapınca büyüdük, güçlendik, cihana hükmettik” ifadelerini kullandı.

Erdoğan’ın Cuma günü İstanbul’da AK Parti Gençlik Buluşması’nda yaptığı konuşmada da tarihi referanslar vardı. Cumhurbaşkanı, “Biz, 100 yıldır, 200 yıldır tarih sahnesinde olan bir millet değiliz. Doğu’dan Moğollar geldi, yaktılar, yıktılar, taş üstünde taş, baş üstünde kelle bırakmadılar; biz vazgeçmedik. Timur geldi, filleriyle, ordusuyla geldi, Anadolu’yu baştan başa istila etti, yılmadık, yıkılmadık. Şah İsmail, içerden dışardan vatanımızı sarstı, salladı, eyvallah demedik… Her fetret döneminden daha güçlü çıktık. Her bozgundan sonra toparlandık. Bizim, millet olarak, hafızamızda, ruhumuzda, damarlarımızda akan kanda, işte o tarihin birikimi var, tecrübesi var. Biz büyük milletiz, büyük düşünen bir milletiz.”

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın tarihî hakikatleri yerli yerine koyan ve bu yolla geleceğe ilişkin doğru bir perspektif kurmaya çabalayan tespitleri, ırkçılar tarafından yoğun tepkiyle karşılanıyor. Örneğin, Erdoğan’ın yukarda alıntıladığımız ifadelerine, “Malazgirt sadece Türklerin zaferidir”, “Timur da, Şah İsmail de kardeşimizdir; Ankara Savaşı da Çaldıran da kardeş kavgasıdır”, “Malazgirt’ten İstiklal Savaşı’na kadar hiçbir yerde Kürt ve Arap yoktur” gibi tepkiler geliyor.

Kemalizm, yeni bir ulus inşa etmek maksadıyla tarihi başta ders kitapları olmak üzere kendi sığ dünyasına hapsetmişti. İlber Ortaylı, Celal Şengör gibi hem ahlaki zaafları olan, hem cahil, hem de şov peşinde tarihin hakikatlerini saptıran çok sayıda isim de yanlış bir tarih algısını, arkalarına aldıkları içerden ve dışardan destekle gençlere ulaştırdılar ve gençlerin savrulmasına zemin hazırladılar.

Türkiye’de son yıllarda özellikle gençler arasında hızla yayılan ırkçı eğilimler “Türk’ün Türk’ten başka dostu olmadığı”, “Türklerin zorla Müslümanlaştırıldığı”, “İslam’ın, Türk’ün doğasına aykırı Arap dini olduğu”, “Türklerin özlerine dönüp Tengirci, Şamanist olması gerektiği”, “Türklerin Kürtlerle, Araplarla hiçbir ortak yanının olmadığı” hezeyanlarını dile getiriyor ve maalesef buna çokça alıcı da bulabiliyorlar.

İlginç olan şu ki, bu ve buna benzer hezeyanlar Türklüğü yüceltmediği gibi apaçık Siyonizm’e, emperyalizme hizmet ediyor ve “Türkçülük” adı altında Türklerin ve Türkiye’nin varlığına tehdit teşkil ediyor.

Etnik kökenimiz atadan, dededen gelen reddedemeyeceğimiz, değiştiremeyeceğimiz kimliklerimizdir. Dinimiz, İslam ise, atadan, dededen gelmekle birlikte kendi tercihimizdir. Yani dinimiz, etnik kökenimizin de üzerinde bir üst kimliktir.

Dünyada bugün yaşanan ve tarihte yaşanmış savaşlara, çatışmalara hakikat gözlüğüyle bakabilirseniz, çıkar ya da etnisite kavgalarından ziyade inanç farklılığının rol oynadığını görürsünüz. İsrail Filistinlilere değil Müslümanlara soykırım uyguluyor. Hindistan’ın derdi Müslümanlarla. Lübnan, Irak, Yemen’de iç çatışmaların temelinde mezhep farklılığı var. Suriye iç savaşı bir mezhep savaşıydı. İstiklal Harbi’nde, 1. Dünya Savaşı’nda topraklarımızı Haçlılara karşı savunmadığımızı kim iddia edebilir? Osmanlı’nın fetih ruhu gaza ve İ’lâ-yı Kelimetullah mefkuresine dayanmıyor muydu? Şah İsmail’i doğuda Özbeklere, batıda Osmanlı’ya saldırtan mezhep taassubu değil miydi? Kudüs üzerine savaşları etnik çatışmalarla izah etmek mümkün mü?

Malazgirt’te Alparslan’ın ordusunda Müslüman Türk, Kürt ve Arap ittifak yaparken, Bizans ordusunda Müslüman olmamış Oğuz, Kıpçak, Peçenek Türklerinin olmasını neyle izah edeceksiniz? Ya da Cumhuriyet sonrası Balkanlardan Türk kökenli olmayan Müslümanlarla, Karaman’daki gayri Müslim Türklerin mübadelesini neyle açıklayacaksınız?

Sanmayın ki din ve mezhep savaşları doğuya hastır. 2. Dünya Savaşı’nı Hristiyan-Yahudi ya da Protestan-Katolik-Ortodoks çatışması olarak okumazsanız, 80 milyon insanın ölümünü de anlayamazsınız. 1. Dünya Savaşı hakeza. Bugün Gazze soykırımını Avrupa’nın izlemesi, hatta desteklemesi, Bosna’da, Katolik Hırvat’la Ortodoks Sırp’ın savaşması, sonra birleşip Müslüman Boşnak’a soykırım uygulaması din savaşı değil de nedir? Avrupa’da laiklik fikrini doğuran, 8 milyon insanın öldüğü 30 yıl mezhep savaşlarındaki vahşet unutulabilir mi?

Daha nice örnek var…

Türkiye’de, üst kimliğimiz Müslümanlıktır. Bizi buraya getiren de, bizi burada var eden de, bizi bir arada tutan da Müslümanlığımızdır. Bu üst kimliğe savaş açan, Türkiye’ye, bu topraklardaki varlığımıza, varlık sebebimize, Türk’e de savaş açmıştır. Üstelik bu savaşı, “Türkçü” maskesi altında Siyonizm, emperyalizm adına, onlara vekaleten açmıştır.

İşte onun için tarihi doğru okumak, doğru okutmak, hadiseleri yerli yerine koymak hayati derecede önemlidir.

Cumhurbaşkanı Erdoğan, konuşmalarında tarihe atıflar yaparken, tarihi bütün gerçekliğiyle doğru şekilde aktarırken, milleti millet yapan çimentoya, bizi bir arada tutan Müslüman üst kimliğimize vurgu yapıyor. O kadar doğru ve etkili bir iş yapıyor ki, on yıllardır yalan bir tarihi kurgulayanlar ve onların kandırdığı kitlelerden feryatlar yükseliyor.


#Müslüman
#tarih
#Aydın Ünal