Adliyeye Köksaldı
00:00, 18/08/2014, Pazartesi
Yeni Şafak
Adliyeye Köksaldı
Suriye'ye yardım götüren MİT mensuplarını izleten, TİB'deki paralel casusluk haberlerine internette yasak getiren Hakim Süleyman Köksaldı, Ankara Adliyesi'ndeki bütün koltukları kapacak gibi görünüyor. Konu 'Fetullah Gülen' ve 'paralel örgüt' olunca her mahkemede birdenbire beliren Köksaldı, Gülen'in 'pasaport iptali' haberi için 5. Sulh Ceza'da, TİB'deki 'casusluk' haberi için ise 7. Sulh Ceza'da tekzip verdi. Hiçbir kural ve yasa tanımayan bu 'hukuk süpermeni'nin, belgelerle ispatlı haberlerimize verdiği tekzip kararlarında hep aynı ifadeleri kullanması ise kafa yapısını tüm çıplaklığıyla gözler önüne serdi.
Fetullah Gülen'in pasaportu, geçtiğimiz mart ayında Erzurum Valiliği tarafından iptal edildi. Bu durum, devletin Anadolu Ajansı tarafından, iptal gerekçeleri tek tek sayılarak ve belgelerle desteklenerek haberleştirildi ve abonelere servis edildi. Yeni Şafak da bu haberi yayınladı. Fetullah Gülen'in avukatı, 29 Mart 2014 tarihli haber için, Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesi'ne başvurarak tekzip kararı çıkartılmasını istedi. Mahkeme, gerçekliği bütün detaylarıyla ortada olan habere tekzip kararı verdi. Karar üzerine Yeni Şafak, 4 Temmuz 2014 tarihinde ilk haberin de doğruluğunu teyit eden üç yeni belge eşliğinde Gülen'in pasaportunun iptal gerekçelerini yayınladı. Gülen'in avukatı bu kez 5. Sulh Ceza Hakimi Süleyman Köksaldı'dan, 'Her şey sahte' başlıklı haber için tekzip kararı vermesini istedi. Hakim Köksaldı da kararı hemen verdi.
ADI GEÇENE DEĞİL GEÇMEYENE TEKZİP
Yeni Şafak, binlerce kişinin telefonunu hukuka aykırı şekilde dinleyerek yabancı ülkeler adına casusluk yaptığı ileri sürülen Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB) görevlilerinin, kurumdan atıldıktan sonra idare mahkemeleriyle dayanışmasını da 17 Temmuz 2014'te kamuoyunun dikkatine sundu. Haberde TİB İdari Daire Başkanı F.S.'nin, Ankara 4. İdare Mahkemesi'nden yasalara aykırı olarak görevine iade edildiği anlatıldı. Yeni Şafak'ın bu haberinin karşısına, adı kısaltılmış olarak geçen F.S. değil, hiçbir şekilde ima bile edilmeyen TİB Hukuk Dairesi eski Başkan Vekili Adil Biçer çıktı. Biçer, 5187 sayılı Basın Yasası'nın 'cevap ve düzeltme'yi düzenleyen maddesini altüst ederek, Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliğine giderek tekzip kararı verilmesini istedi. Biçer'in avukatını karşılayan da, Fethullah Gülen'in avukatını 5. Sulh Ceza'da karşılayan '34900' sicil numaralı Süleyman Köksaldı oldu.
İKİ AYRI MAHKEME AMA HEP AYNI HAKİM
Hakim Köksaldı, 1 Ağustos 2014 tarihini taşıyan iki karar için aynı gün hem 5. hem de 7. Sulh Ceza'da bulunarak iki mahkeme arasında adeta mekik dokudu. Köksaldı, ayrı ayrı kişilerin, farklı tarihlerde yayınlanmış ayrı ayrı haberler için yaptıkları başvurulara aynı karar metnini yazdı. Anayasanın amir hükmüne rağmen kararlarına gerekçe yazma gereği bile duymayan Hakim Köksaldı, 'hakimliği' adeta 'noter tasdik makamı' düzeyine indiren bir karara imza attı. Kararında, 'Noterden gönderilen tekzip metninin 3 günlük süre içinde yayınlanmadığı anlaşıldığından talebin kabûlü gerekmiştir' ifadesini kullandı. Tekzip isteyenlerin, 5187 sayılı Basın Yasası'nın 4. maddesinde düzenlenen 'cevap ve düzeltme'yi hangi gerekçelerle hak ettiğine hiç değinmeyen Hakim Süleyman Köksaldı'nın bu davranışı, 'kararını peşin olarak verdiği' şeklinde yorumlandı.
Konu 'Gülen' olunca enerjisi artıyor

http://cdn.yenisafak.net/site/kupureac81537.jpg
Yeni Şafak'ı tekzip için Ankara Adliyesi'nde 5. Sulh Ceza ile 7. Sulh Ceza Mahkemeleri arasında mekik dokuyan Hakim Süleyman Köksaldı, performansıyla göz dolduruyor. Neredeyse her kapının arkasından çıkarak tekzip başvurularını kabul için bekleyen Köksaldı, konu 'Fetullah Gülen', 'paralel örgüt' ve 'casusluk' olunca enerjisini ikiye katlıyor. Yeni Şafak'ın kağıt baskısı için ancak 'tekzip' kozunu kullanabilen Köksaldı, konu dijital yayın ve 'internet' olunca daha da farklı bir şekle bürünüp, haber sitelerinde yayınlanmış metinlerin 'kalıcı şekilde' silinmesi kararını verebiliyor. Belgeleriyle kanıtlı haberlerimizi tekzip için başında bulunduğu mahkemeleri adeta noter makamına çeviren Köksaldı, bir dönem başkanlığını yaptığı eski özel yetkili 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde de 'Suriye'ye yardım götüren MİT mensuplarının takip edilmesi/izlenmesi' kararına imza atmıştı. Köksaldı, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'ndaki 'paralel casusluk' faaliyetine ilişkin haberimizin de internet sitelerinden kaldırılması kararına imza atmış ve eşine az rastlanan bir sansürün müsebbibi olmuştu. Köksaldı, Başbakanlık Teftiş Kurulu müfettişlerinin tespitlerini 'kişisel görüş' olarak değerlendirmişti.
Mahkeme ayrı cümleler aynı

http://cdn.yenisafak.net/site/basliksiz1a18e517f.jpg
Yeni Şafak'ın haberleriyle ilgili aynı günde iki ayrı mahkemeden aynı cümlelerle iki ayrı karara imza atan Hakim Süleyman Köksaldı, koltuğunu adeta noterlik makamına dönüştürdü. Hem 5. Sulh Ceza Mahkemesi'ne hem de 7. Sulh Ceza Mahkemesi'ne aynı anda nasıl baktığı anlaşılamayan Hakim Köksaldı, paralel örgüt soruşturmalarıyla ilgili haberlere verdiği tekzip kararları sayesinde ünlendi.
Başlıklar :
Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.