En 1994, nous nous sommes rendus en Iran avec le groupe de la Conférence orientale. À l'époque, la Conférence orientale était une plateforme où des personnes de tous horizons - islamistes, gauchistes, libéraux de droite - se réunissaient et voyageaient dans différents pays. Nous avons visité des pays tels que la Syrie, le Liban, l'Arménie, l'Égypte, l'Iran et la Jordanie. Récemment, nous avons organisé un atelier à Taksim avec tous les participants.
Aujourd'hui, chacun des participants a pris une direction différente, sans vouloir réhabiliter ensemble un autre pays. Certains, comme Hrant Dink et Aydın Engin, sont décédés ; d'autres sont dans leur propre monde.
En Iran, Hatemi est devenu président et les réformistes étaient très enthousiastes. Le groupe de la Conférence orientale a participé à de nombreuses activités en Iran. Nous avons rencontré des journalistes, visité le ministère des affaires étrangères, des universités, voyagé, écouté de la musique en live dans des restaurants appelés "restaurant circumcision".
Comme la plupart des membres de notre délégation venaient de milieux gauchistes et laïques, ils avaient l'idée préconçue de se rendre en Iran comme s'ils visitaient l'Arabie saoudite. Ils ont été surpris de découvrir la profonde structure culturelle de l'Iran, l'esprit d'État et les attitudes libres de la population.
Au fur et à mesure qu'ils comprenaient la politique iranienne, un problème a attiré leur attention. Les conservateurs en Iran, représentés par Ali Khamenei, ressemblaient au CHP dans notre pays, tandis que les réformistes ressemblaient à l’AK Parti. Cette formule semblait tout à fait fonctionnelle pour résoudre la structure en Iran. Bien que les réformistes aient été au pouvoir, il était possible de constater la rigidité du régime en Iran.
Au cours des deux dernières décennies, beaucoup de choses ont changé en Iran, il y a eu des hauts et des bas politiques, et les relations avec l'Occident ont connu un changement radical avec l'arrivée au pouvoir des Républicains au lieu des Démocrates aux États-Unis. Aujourd'hui, la politique iranienne est entrée dans une phase complètement différente après la période d'embargo.
Les élections iraniennes ont eu lieu après un accident malheureux. Selon moi, il était impératif qu'un candidat réformateur soit élu en Iran. Pezeshkian était un candidat qui avait été autorisé à se présenter ; la crise de leadership dans les États européens se produisait dans le monde entier. En Iran, les conservateurs n'ont pas trouvé de candidat charismatique pour séduire l'opinion publique, et Jalili, qui a promis de radicaliser les pratiques actuelles de l'État, n'a pas pu offrir une vision plus avancée.
Masoud Pezeshkian est un homme politique expérimenté qui est entré en politique en tant que député turc iranien de Tabriz, a été vice-ministre et vice-président du parlement.
Pendant les jours de campagne, il y a eu un sujet très chaud : Il a perdu sa femme dans un accident de la route et ne s'est pas marié pour pouvoir élever ses autres enfants. Le peuple iranien a interprété cette situation comme "ceux qui prennent soin de leurs enfants prendront soin de nous" et en a tiré une conclusion prometteuse.
Bien qu'il soit un réformateur, c'est un homme très religieux. Il s'agit d'une situation intéressante : souvent, dans l'idéologie officielle, la religiosité peut se perdre dans les idées révolutionnaires radicales. Si un réformateur est religieux, il l'est vraiment, car les réformateurs ne sont pas aussi religieux que les républicains. Si une personne est religieuse sans aucune pression du voisinage, elle est vraiment religieuse.
Pezeshkian est un homme religieux qui mène une vie quotidienne très simple. Le peuple iranien l'a élu avec une forte participation aux élections. L'appel à la participation lancé par Ali Khamenei a également entraîné une augmentation du taux de participation et la victoire de Pezeshkian.
Il est intéressant de noter que la fille de Pezeshkian était également à l'ordre du jour des élections en Iran. Conformément à la tradition iranienne, les familles des candidats sont également apparues à la télévision, et la fille de Pezeshkian a été très appréciée pour sa dignité et son discours.
Les Turcs, en particulier ceux de Tabriz, étaient également fatigués. La candidature de Pezeshkiyan a donné aux Turcs d'Iran un sentiment de satisfaction et d'importance dans leurs relations avec le système.
L'Iran est un grand État qui connaît des problèmes géopolitiques dans le monde entier. D'une part, il est en guerre de facto en Syrie, au Yémen et au Liban. La guerre israélo-libanaise concerne directement l'Iran. Par conséquent, il est bien sûr important qu'une personne réformiste soit élue à la présidence de l'Iran, mais il serait faux de penser qu'elle apportera de grands changements dans les codes.
Ahmadinejad a fait quelque chose lorsqu'il est devenu président : Il a développé des politiques en faveur des personnes à faibles revenus et des pauvres dans les campagnes. Je pense que Pezeshkian prendra des mesures importantes pour le développement et le progrès de l'Iran et pour les pauvres.
Il a promis des réformes. Il a promis d'être plus libéral, notamment en ce qui concerne la dépénalisation de la loi sur le port du voile et l'interdiction d'Internet. Nous attendrons de voir ce qu'il en est.
