Les règles du jeu changent: soyez prêts à des surprises en Syrie

Yahya Bostan

Il y avait un statu quo en Syrie où les États-Unis, l'Iran, la Russie et la Türkiye maintenaient leurs positions. Lorsque le processus de normalisation Ankara-Damas a été mis à l'ordre du jour, le statu quo a été rompu. Car le CENTCOM (US Central Command) , qui a pris en charge le dossier syrien , s'est dit "Si la normalisation a lieu, nous n'avons plus notre place en Syrie" et a ouvert une nouvelle carte : étendre sa sphère d'influence en combinant les structures terroristes en Irak et dans le

Il y avait un statu quo en Syrie où les États-Unis, l'Iran, la Russie et la Türkiye maintenaient leurs positions. Lorsque le processus de normalisation Ankara-Damas a été mis à l'ordre du jour, le statu quo a été rompu. Car le

CENTCOM (US Central Command)

, qui a pris en charge

le dossier syrien

, s'est dit "Si la normalisation a lieu, nous n'avons plus notre place en Syrie" et a ouvert une nouvelle carte :

étendre sa sphère d'influence en combinant les structures terroristes en Irak et dans le nord de la Syrie

. La réponse d'Ankara a été de s'asseoir à la table des négociations avec l'Irak. Une coopération a été mise en place dans le domaine de la lutte contre le terrorisme. D'autre part,

des personnalités du PKK protégées par le CENTCOM

ont été directement visées dans le nord de la Syrie. Les liens avec les États-Unis ont été tendus, mais le statu quo a été stabilisé.

Aujourd'hui, nous sommes confrontés à une nouvelle situation. Washington envisage de se retirer de la Syrie afin de concentrer son attention sur la Chine.

Le retrait des États-Unis de Syrie changera la donne

et le statu quo sera perturbé. La simple évocation de cette possibilité a fait bouger les choses.

Les acteurs ont commencé à se préparer à l'après-retrait américain

. Cela pourrait entraîner de nouvelles tensions. Cela peut aussi apporter de grandes surprises.

QUE VEULENT LES DIFFÉRENTS ACTEURS ?

La priorité de sortie des États-Unis est d'assurer la sécurité d'Israël. Finaliser l'accord Riyad-Tel Aviv. Équilibrer l'Iran avec un consortium mené par l'Arabie saoudite. Éloigner le régime de Damas de l'Iran et le rapprocher de l'Arabie saoudite (deux développements importants à cet égard : un. Assad a déclaré : "Nous rencontrons les États-Unis de temps en temps. La politique est l'art de faire ce qui est possible". Deuxièmement, Riyad a nommé un ambassadeur à Damas). Ensuite, se retirer de la région.

Qu'en est-il des YPG, la branche syrienne de l'organisation terroriste PKK ? Selon mes sources, les Etats-Unis ne veulent pas que des images comme celles de l'Afghanistan apparaissent et que la perception

d'un allié peu fiable leur colle à la peau

. Ils vont donc élaborer un plan de "sortie" pour le YPG. L'objectif des Etats-Unis est de

fournir à l'organisation terroriste une autonomie partielle en Syrie et de la lier à Damas par un fil

. (Deux développements importants dans ce contexte : Un. Les États-Unis se sont opposés aux soi-disant élections locales, mais ont défini la région

comme l'Administration autonome du nord et de l'est de la Syrie

. Deuxièmement. Assad a annoncé l'ouverture d'un dialogue avec l'entité du nord de la Syrie dans l'intention de "parvenir à une solution politique").

SUSPENSION DES TRAVAUX ENTRE LA RUSSIE ET L'IRAN

Que feront la Russie et l'Iran ? Les Russes se concentrent sur l'Ukraine. La Syrie est au congélateur pour eux (le dossier de la normalisation Syrie-Türkiye est également ouvert). Mais en même temps : Elle ne dit rien sur les attaques d'Israël contre l'Iran en Syrie (nous avons écrit que c'est le résultat de l'accord entre les Etats-Unis, Israël et la Russie).

L'information suivante, révélée récemment, est très importante. L'envoyé spécial de Poutine pour l'Afghanistan, Kabulov, l'a annoncé.

Il a déclaré que les travaux sur un accord global entre la Russie et l'Iran ont été suspendus.

Le ministre des affaires étrangères, Lavrov, a également confirmé cette information. Il reste à voir si le fossé se creuse entre la Russie et l'Iran, comment cela se reflétera sur l'arène syrienne et de quel côté le régime de Damas se rangera dans ces développements.

DAMAS DOIT PARLER AVEC ANKARA

Auparavant, Assad ne pouvait se soustraire à l'influence russo-iranienne. Lorsqu'il s'asseyait à la table, il ne pouvait pas parler en son nom propre. Il ne pouvait pas faire avancer le processus de normalisation avec la Türkiye - lancé par Poutine - parce que l'Iran s'y opposait.

Mais si les États-Unis se retirent de Syrie, Assad devra d'une manière ou d'une autre parler à Ankara.

Les circonstances obligeront Damas à le faire.

J'ai déjà mentionné plus haut les déclarations d'Assad sur les États-Unis et l'organisation terroriste. Plusieurs indices montrent que le régime de Damas suit de près l'évolution de la situation.

Par exemple, j'ai vu un reportage dans les médias irakiens, selon lequel

le Premier ministre irakien Soudani souhaite accueillir un dialogue entre Ankara et Damas

. Il s'est également entretenu avec les "parties" à ce sujet. Les deux capitales ont donné leur feu vert à une rencontre à Bagdad. J'ai interrogé mes sources diplomatiques et de renseignement sur cette nouvelle et elles m'ont répondu :

"Il n'y a pas d'information dans ce sens"

. Il est possible que ces informations soient fausses. Toutefois, il est clair que la région s'attend à ce que le processus de normalisation entre Ankara et Damas soit relancé en raison de la nouvelle situation qui a émergé.

LES CONDITIONS SONT-ELLES PLUS FLEXIBLES ?

La condition préalable du régime de Damas à la normalisation avec Ankara était le retrait des troupes turques de Syrie. Assad avait déclaré : "Nous sommes fermés à une normalisation sans le retrait des troupes turques de Syrie". Aujourd'hui, Damas a changé de discours.

Le ministre syrien des affaires étrangères, Faisal Miktad

, a déclaré : "La principale condition du dialogue est que la Türkiye se déclare prête à se retirer de notre territoire" (1er juin). En d'autres termes, la condition de la normalisation a été étendue à "une déclaration de volonté sans retrait". Ce point est important.

Quelques jours après cette déclaration, la déclaration du ministre de la défense nationale Yaşar Güler est parue dans les journaux. Güler a déclaré : "Nous sommes prêts à soutenir l'adoption d'une constitution inclusive, la tenue d'élections libres, la mise en place d'un environnement global de normalisation et de sécurité, et une fois que cela sera fait et que

la sécurité de nos frontières sera pleinement assurée

, nous pourrons envisager de nous retirer si nécessaire." Ankara en est au même point qu'au premier jour. Mais il s'agit également d'une déclaration de volonté.

DÉSARMER LES YPG, ACCEPTER LES RÉFUGIÉS

Je pense qu'Ankara est passé à l'étape

"ne tenons ces discussions qu'avec Damas"

en termes de normalisation avec la Syrie. Actuellement, les discussions se tiennent avec la participation de la Türkiye, de la Syrie, de la Russie et de l'Iran. Lorsque différents acteurs sont impliqués, le problème s'aggrave. Le problème entre Ankara et Damas est hypothéqué par les préoccupations de Moscou et de Téhéran.

Les attentes d'Ankara en matière de normalisation sont claires : elle souhaite que Damas soutienne la lutte contre le terrorisme,

désarme le PKK, expulse les terroristes venant d'Irak vers le nord de la Syrie

et garantisse le retour en toute sécurité des réfugiés.

Les États-Unis se retireront de Syrie. Si Assad veut que son pays reste uni, il doit parler à la Türkiye. En fin de compte, aucune autre capitale de la région ne se soucie de l'intégrité territoriale de la Syrie, à l'exception d'Ankara.

#politique

#Syrie

#Irak

#Turquie

#Türkiye

#PKK

#YPG

#terrorisme

#Yahya Bostan