Suppression de l'USAID: un ancien responsable met en garde contre une crise mondiale

Crédit Photo : CHIP SOMODEVILLA / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP

Chris Milligan, ancien conseiller à l'Agence américaine pour le développement international, s'adresse à un rassemblement avec des collègues actuels et anciens et leurs partisans devant le Capitole des États-Unis le 5 février 2025 à Washington, DC.

L’ancien haut responsable de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), Chris Milligan, a averti que la suppression de l’agence entraînerait une augmentation des conflits, des pandémies et de la pauvreté à l’échelle mondiale.

Depuis un mois, l’ancien président Donald Trump et le milliardaire Elon Musk multiplient les attaques contre l’USAID, l’accusant de corruption et de gaspillage.

Leur décision de geler plusieurs milliards de dollars d’aide étrangère a provoqué une onde de choc dans la communauté humanitaire internationale, mettant en péril des milliers d’emplois et interrompant des programmes vitaux.

Des conséquences économiques et humanitaires majeures

L’USAID joue un rôle clé dans la lutte contre les pandémies, la prévention des conflits et le développement économique. La suspension des financements a déjà stoppé des programmes essentiels contre la grippe aviaire, le VIH, la polio et la variole du singe.

En plus de son action humanitaire, l’agence est un moteur de l’économie américaine. Chaque année, elle achète pour plus d’un milliard de dollars de produits pharmaceutiques et plus de deux milliards de dollars de biens agricoles auprès de producteurs américains. Selon un rapport de l’Inspecteur général de l’USAID, la suspension soudaine de l’aide met en péril 489 millions de dollars d’aide alimentaire.

Impact sur la migration et l’inflation

La suppression de l’USAID pourrait également aggraver la crise migratoire, notamment en Amérique latine. L’agence finance des programmes qui recrutent des travailleurs saisonniers pour l’agriculture américaine, réduisant ainsi l’immigration clandestine. Sans ces initiatives, les pénuries de main-d'œuvre pourraient nuire au secteur agricole et provoquer une hausse des prix des denrées alimentaires aux États-Unis.

Par ailleurs, l’agence soutient des chaînes d’approvisionnement essentielles, contribuant à la stabilité des prix. La disparition de ces partenariats pourrait entraîner une hausse des coûts pour les consommateurs américains, exacerbant l’inflation.

Un coût élevé pour les contribuables américains

Si l’administration Trump décide de relancer certains programmes à l’avenir, les coûts de redémarrage seront considérables, notamment pour réembaucher du personnel et rouvrir des bureaux à l’étranger.

"Le gel de l’aide a un coût très élevé pour les contribuables. Ils devront payer plus cher, et en même temps, l’Amérique sera moins sûre et moins prospère"

, a souligné Milligan.

Une décision motivée politiquement ?

Bien que Trump et Musk affirment vouloir lutter contre le gaspillage, aucune preuve de fraude généralisée au sein de l’USAID n’a été apportée. Le président semble plutôt viser des programmes liés à l’inclusion et à la diversité, perçus comme opposés à son agenda politique.

Stephen Miller, conseiller de Trump, a d’ailleurs suggéré que la suppression de l’USAID était motivée par des raisons idéologiques, affirmant que
"98 % des employés de l’agence avaient soutenu des candidats de gauche"
.

La disparition de l’USAID pourrait donc avoir des répercussions bien au-delà des États-Unis, aggravant la pauvreté et l’instabilité mondiale, tout en nuisant à l’économie américaine.