L'humoriste Dieudonné affirme avoir découvert que son nom figure parmi des cibles mentionnées dans les Epstein Files. Il évoque des échanges présumés entre Ariane de Rothschild et Jeffrey Epstein, parlant de la gestion de son cas. Quelques jours plus tard, selon lui, circulaires, interdictions et fermetures de frontières se succèdent. En France, ses premières interdictions de spectacle remontent à janvier 2014, avec une circulaire du ministère de l’Intérieur. Ces révélations relancent le débat sur les réseaux d’influence et la liberté d’expression.
Des révélations issues des Epstein Files
Dieudonné affirme avoir découvert que son nom apparaît comme une cible mentionnée dans les Epstein Files.
Ces documents, liés à l’affaire Jeffrey Epstein, continuent de provoquer des secousses à l’échelle internationale.
Selon les déclarations du polémiste français, des échanges auraient eu lieu entre Ariane de Rothschild et Jeffrey Epstein.
Cette révélation place Dieudonné dans une affaire qui dépasse désormais le cadre judiciaire américain.
Elle alimente de nombreuses interrogations sur l’existence de réseaux d’influence transnationaux.
Interdictions, circulaires et frontières fermées : une chronologie troublante
Dieudonné établit un lien entre ces échanges présumés et une série de décisions administratives prises à son encontre.
Quelques jours après la période évoquée dans les documents (20 décembre 2013), des circulaires sont diffusées, suivies d’interdictions et de fermetures de frontières.
En France, Dieudonné M’Bala M’Bala a été confronté à ses premières interdictions de spectacle au début de l’année 2014.
Le 6 janvier 2014, une circulaire du ministre de l’Intérieur de l’époque, Manuel Valls, autorise les préfets à interdire ses représentations.
La première interdiction effective intervient à Bordeaux, alors que sa tournée "Le Mur" devait débuter.
D’autres villes suivent rapidement, dont Nantes, Tours, Orléans, Toulouse, Limoges et Biarritz.
À Paris, plusieurs dates sont interdites dès le 10 janvier 2014 par la préfecture de police.
Les autorités invoquent alors des risques de troubles à l’ordre public.
Une affaire qui relance le débat sur la liberté d’expression
Ces décisions marquent le début d’une longue série d’interdictions administratives visant les spectacles de Dieudonné en France.
Elles nourrissent depuis plus de dix ans un débat récurrent sur les limites de la liberté d’expression.
La mention de son nom dans les Epstein Files relance aujourd’hui ce débat sous un angle inédit.
Pour ses soutiens, la chronologie soulève des questions légitimes sur les mécanismes de pouvoir et d’influence.
L’affaire, désormais internationale, continue de susciter réactions et analyses.
