Sur fond d'accusations de violations du droit international dans le génocide à Gaza, les exportations britanniques d'armes vers Israël font l'objet d'une procédure judiciaire devant la Haute Cour de Londres.
Une grande partie des armes utilisées par Israël, qui s'est engagé dans une guerre dans la bande de Gaza contiennent des pièces venues du Royaume-Uni, ont pointé 16 organisations humanitaires dans un rapport publié mercredi.
Le ministre britannique des Affaires étrangères David Cameron, en tournée cette semaine au Moyen-Orient, a lui aussi été accusé de manquer de transparence dans son rôle dans la poursuite des ventes d'armes.
Les critères britanniques prévoient en effet que les armes ne doivent pas être exportées lorsqu'il y a un risque clair qu'elles puissent être utilisées en violation du droit international.
Décision politique
Le mois dernier, un tribunal néerlandais a jugé que les Pays-Bas pouvaient continuer à livrer des pièces pour des avions de chasse F-35 à Israël, et a rejeté une procédure déposée par des organisations de défense des droits humains.
Le tribunal de La Haye a conclu que la fourniture de pièces était une décision politique dans laquelle les juges ne doivent pas interférer.
Il souligne également que les responsables se sont montrés jusqu'à présent dans l'incapacité de déterminer de manière concluante si Israël respectait ou non le droit international.
Cameron "convaincu"
Mais les 22 pages révèlent que la ministre du Commerce international Kemi Badenoch - responsable de ces licences - a néanmoins décidé le 18 décembre de ne pas les suspendre ou les révoquer.
Elle a choisi de les soumettre à un examen attentif, une position en ligne avec une recommandation six jours plus tôt de David Cameron.
Un point de vue contesté par l'avocate des plaignants, qui estime que le Royaume-Uni reconnaît dans sa défense qu'ils n'ont pas examiné les preuves de manière objective.
Il a déclaré:
Je ne peux pas me souvenir de chaque bout de papier qui m'a été présenté. Je regarde tout.