الحرب التي اندلعت في اليوم الحادي والستين

الحرب المباشرة التي بدأت بهجمات إسرائيل على إيران تمثل المرحلة الأخيرة للصراع الإقليمي الذي استمر لسنوات طويلة في شكل حروب بالوكالة.

لطالما تجنّبت هاتان الدولتان الهجمات المباشرة، وأبقتا صراعهما ضمن حدود حرب منخفضة الحدة عبر وكلاء إقليميين مثل حزب الله وحماس والحوثيين. لكن هجمات حماس في 7 أكتوبر نقلت الصراع إلى مستوى مختلف.

فمن جهة، وسّعت إسرائيل احتلالها للأراضي الفلسطينية، وحوّلت الدبلوماسية إلى مسار يشرعن هذا الاحتلال، ومن جهة أخرى واصلت بين حين وآخر حربها ضد حزب الله بهدف تحييد هذا التهديد. وبعد 7 أكتوبر، شرعت إسرائيل في حملة إبادة جماعية جعلت من غزة منطقة غير قابلة للعيش، واتّبعت سياسة توسيع نطاق الحرب إقليميًا من خلال استهداف حزب الله وحماس في لبنان وسوريا وحتى داخل إيران.

وقد تبنّت إسرائيل مفهوم «الحرب المستمرة» الذي لا يميّز بين عسكري ومدني ولا يعترف بحدود الدول. واستغلّت إسرائيل فرصة انتهاء مهلة الستين يومًا التي منحها ترامب لخامنئي للتوصل إلى اتفاق نووي، لتصعّد المواجهة وتحوّل صراعها الإقليمي مع إيران إلى حرب مباشرة، وهي الآن تسعى إلى إدخال أمريكا في الحرب لتحقيق انتصار مؤكد.

ديناميكيات الحرب الإقليمية

في عهد الشاه، كانت إيران حليفًا مستترًا لإسرائيل ضمن عقيدة «التطويق». لكن بعد الثورة الإسلامية، جعلت إيران دعم المقاومة الدولية ضد إسرائيل محور سياستها الخارجية. وباعتماد سياسة «تصدير الثورة» اضطرت إيران إلى خوض حرب دامية استمرت ثماني سنوات ضد العراق الذي كان مدعومًا بشكل غير مباشر من أمريكا وإسرائيل.

منذ الثمانينيات وحتى الألفية الثانية، استمر الصراع الإقليمي عبر الحرب الإيرانية-العراقية ثم من خلال حركات كحزب الله في لبنان وسوريا، إلى أن أضاف البرنامج النووي الإيراني بعدًا دوليًا جديدًا حين اعتبره الغرب تهديدًا. بعد هجمات 11 سبتمبر، غزت الولايات المتحدة أفغانستان والعراق، في حين كثّفت إسرائيل ضغوطها على واشنطن لدفعها لتطبيق نفس السيناريو على إيران. ومع أن بوش وأوباما وبايدن وترامب جميعهم قاوموا فكرة التورط المباشر في حرب ضد إيران، إلا أن دعمهم المالي والعسكري «اللغرض الدفاعي» شجّع إسرائيل باستمرار وأكسبها جرأة أكبر على التصعيد.

إن افتقار البرنامج النووي الإيراني للشفافية، وكشف وجود بعض المنشآت السرية، دفع روسيا والصين – رغم معارضتهما المبدئية – إلى تأييد فرض عقوبات على إيران. ومع محاولتها بناء اقتصاد قادر على الصمود أمام العقوبات، تجنّبت طهران لسنوات تقديم تنازلات حقيقية في ملفها النووي. لكن ضغوط أوباما الاقتصادية وحملات التخريب الإلكتروني المشترك بين أمريكا وإسرائيل (مثل عملية «ستوكسنت»)، واغتيالات العلماء النوويين، دفعتها إلى الجلوس على طاولة التفاوض.

وقد ساهم نهج أوباما، الذي لم يتردّد في منح إيران مجالًا للتوسع في سوريا والعراق تحت ذريعة الحفاظ على توازن سني-شيعي، في قبول إيران بالاتفاق النووي. وبهذا، وسّعت إيران نفوذها الإقليمي إلى مستوى غير مسبوق في تاريخها، ووافقت ضمنيًا على تعليق برنامجها النووي مقابل احتمال تطبيع العلاقات مع أمريكا.

لماذا أعطى ترامب الضوء الأخضر؟

واجه اتفاق أوباما النووي معارضة شديدة من إسرائيل ودول الخليج. وعندما وصل ترامب إلى الحكم، ألغى الاتفاق وبدأ سياسة «الضغط الأقصى» ضد إيران. حاول ترامب إقناع الدول العربية بالتطبيع مع إسرائيل عبر «اتفاقيات أبراهام»، وكثّف ضغوطه على إيران لإجبارها على العودة إلى طاولة المفاوضات، لكن طهران لم تثق بأنه سيُعاد انتخابه لولاية ثانية، لذا لم تتجاوب مع تلك الضغوط.

خلال ولاية بايدن، وُضع الملف النووي على الرف إلى حد كبير، لكن هجمات حماس في 7 أكتوبر أعادت فتحه في سياق مختلف. إذ لطالما رأت إسرائيل أن المفاوضات مع إيران عديمة الجدوى وأن طهران تستخدم الدبلوماسية كأداة للمماطلة، في حين كان ترامب في ولايته الثانية يميل إلى التوصل لاتفاق مع إيران.

والمؤشرات كانت عديدة على أن طهران أيضًا كانت راغبة في الاتفاق، غير أن جماعات الضغط الإسرائيلية نجحت في التأثير عليه بشأن مسألة تخصيب اليورانيوم، فبدأ مسؤولو إدارة ترامب وبعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين يجادلون بأن إيران لا تملك أي حق في تخصيب اليورانيوم.

مهلة الستين يومًا التي منحها ترامب لخامنئي في رسالة مباشرة شكّلت ذريعة مناسبة لنتنياهو لبدء هجماته ضد إيران. أراد ترامب تسجيل إنجاز سياسي، خاصة بعد عجزه عن تحقيق تقدّم في الملف الأوكراني، لذلك رأى أن اتفاقًا مع إيران قد يكون انتصارًا. حتى إنه حاول bypass إسرائيل بالتفاوض مع حماس والحوثيين وإيران مباشرةً، ووضع مسافة بينه وبين نتنياهو.

وخلال جولته الخليجية، تجاهل زيارة إسرائيل وكان ينتظر عقد الجولة السادسة من المفاوضات في سلطنة عُمان، ما يعني أن انتهاء المهلة لم يكن يعني له الكثير. ومع ذلك، نجح نتنياهو في استغلال هذا الموقف لإقناع ترامب بخوض الحرب. ترامب يأمل أن تؤدي الهجمات إلى إعادة إيران إلى المفاوضات، بينما تصرّ إسرائيل على أنه لا حل دبلوماسيًا وأن على أمريكا المشاركة في الحرب.

حتى الآن، يواصل ترامب وإدارة واشنطن مقاومة ضغوط إسرائيل للدخول المباشر في الحرب، لكنهم لم يترددوا في تقديم الدعم العسكري اللازم لحمايتها. ولتفادي التورّط، يروّج فريق ترامب للفصل بين «الدفاع» عن إسرائيل والعمليات الهجومية، لكن هذه الفروق قد لا تصمد طويلًا.

إن اقتناع ترامب بأن إيران تماطل في المفاوضات، وأن هجمات إسرائيل ستجبرها على القبول باتفاق، لعب دورًا كبيرًا في منحه الضوء الأخضر. وقد نجح نتنياهو في إقناعه – عبر شعار «اليوم الحادي والستين» – بأن إيران لن ترضخ إلا بالقوة. والآن يحاول تسويق رواية مفادها أن أمريكا هي أيضًا هدف لإيران.

من غير المعروف إن كان ترامب سيقتنع بهذه الذريعة، لكن احتمال أن تجد أمريكا نفسها مضطرة لدعم الهجمات على إيران يبدو غير مستبعد. من جانبها، تحاول إيران إيصال رسالة مفادها أنها مستعدة لاتفاق نووي إذا لم تدخل أمريكا الحرب، إلا أن ترامب ردّ بأن ذلك كان ينبغي أن يحدث سابقًا. وهكذا، يبقى الغموض سيد الموقف: متى سيقول ترامب لإسرائيل «توقفي»، ومتى سينتهي هذا الصراع الذي بدأ في اليوم الحادي والستين من المفاوضات؟

إن تحويل إسرائيل لصراعها الإقليمي مع إيران إلى حرب مباشرة يكشف أنها تريد دفع أمريكا نحو تدخل عسكري قد ينتهي بتغيير النظام الإيراني بذريعة البرنامج النووي. إن سياسة «الحرب المستمرة» التي يتبعها نتنياهو قد تضمن له استمراره السياسي، لكنها في المقابل دمّرت صورة إسرائيل كدولة محصّنة بعدما اضطر شعبها للجوء إلى الملاجئ وتعرّضت مدنها للقصف.

في حال لم تنخرط أمريكا في الحرب ولم يتم تدمير القدرات النووية الإيرانية بالكامل، سيزداد الشعور بأن حكومة نتنياهو زجّت إسرائيل في مغامرة عسكرية غير ضرورية. أما إذا نجح في إقناع ترامب بخوض الحرب، فسيكون ذلك انتصارًا كبيرًا له شخصيًا.

ومع ذلك، يشير امتناع ترامب – كما يُقال – عن الموافقة على اغتيال خامنئي إلى أنه ما زال يرى في الاتفاق احتمالًا قائمًا. إن موقف نتنياهو في رفض أي تسوية دبلوماسية، والتطورات المفاجئة المحتملة في سير المعارك، وقرار ترامب بشأن الانخراط العسكري ستحدد جميعها مصير طاولة المفاوضات في النهاية.