Même si Israël a pour habitude de ne pas respecter les accords…Que cet accord soit une bonne chose.

À la suite de l’accord signé en Égypte entre Israël et le Hamas, avec la participation de la Türkiye, de l’Égypte et du Qatar, les attaques barbares d’Israël, qui duraient depuis deux ans, se sont pour l’instant arrêtées. Nous disons "pour l’instant", car Israël n’a pas la nature de respecter les accords. Au contraire, nous avons d’innombrables expériences montrant qu’il planifie déjà comment les violer pendant qu’il les signe, et qu’il les enfreint avant même que l’encre de sa signature ne sèche. Pour l’instant, la seule garantie susceptible de forcer Israël à tenir parole semble être la présence de garants — les États-Unis, la Türkiye, le Qatar et l’Égypte — à qui l’accord confère cette responsabilité. D’ailleurs, le dirigeant politique du Hamas, Khalil al-Hayya, a déclaré qu’ils avaient obtenu des pays médiateurs la garantie qu’Israël ne relancerait pas la guerre, en annonçant l’accord conclu.

En réalité, un accord avait déjà été conclu le 15 janvier. La plupart des prisonniers détenus par le Hamas étaient encore en vie, et Israël aurait alors obtenu un résultat bien plus favorable que celui auquel il consent aujourd’hui. Mais, au lieu de respecter l’accord, il a préféré le violer, attiré par les gains qu’il espérait obtenir par la force. Finalement, neuf mois plus tard, il a été contraint de revenir à la table des négociations dans une position encore plus faible ; une partie importante des otages a été tuée par ses propres bombardements ou est morte de faim comme les autres Gazaouis.

Malgré les lourdes pertes subies, il est très clair que cet accord reste une grande victoire pour le Hamas.

Beaucoup fronceront peut-être le nez à cette idée, en mettant en avant les pertes du Hamas. Mais ils ne tiennent pas compte des pertes immenses, incomparables, d’Israël dans ce processus. Ce sont des pertes bien plus grandes que ce que résumerait l’expression "de peu ou de beaucoup". Depuis deux ans, Israël, en tant que peuple et en tant qu’État, est devenu la nation la plus haïe, la plus discréditée, la plus méprisée, la plus primitive du monde. C’est une défaite totale : toute la narration qu’il avait patiemment construite depuis 75 ans sur la scène mondiale — dans la politique, les médias, la littérature — s’est effondrée. Si au moins dix à quinze bombes atomiques sont tombées sur Gaza, leurs effets symboliques ont été encore plus destructeurs pour Israël. Retournez les ruines de Gaza : vous verrez l’image même d’Israël dans le monde. Et de l’autre côté du miroir, apparaît désormais une réalité palestinienne, gazaouie et même hamassienne, qui commence à être reconnue à l’échelle mondiale.

Ceux qui refusent de voir dans cette situation une victoire du Hamas ne comprennent pas — ou ne veulent pas comprendre — une deuxième dimension : pour le peuple palestinien, la vie, le djihad ou la lutte ont un sens particulier. En deux ans, ils ont fait connaître au monde entier la vérité, l’histoire et la nature de cette lutte dans tous ses détails. Comme l’a sans cesse répété Abou Obeida, il s’agit d’un djihad qui n’offre que deux issues : la victoire ou le martyre, et aucune des deux n’est une perte. À chaque étape, ils ont avancé avec cette conviction ; c’est pourquoi ils n’ont jamais perdu. Aujourd’hui encore, ils s’assoient à la table des négociations avec dignité, après avoir été longtemps niés, et ils obtiennent d’importants gains.

Troisièmement, beaucoup ignorent — ou veulent ignorer — la réalité selon laquelle les Palestiniens étaient lentement exterminés avec la complicité silencieuse du monde entier, dupé par l’image qu’Israël projetait. Le Hamas a transformé une cause palestinienne oubliée, même dans le monde musulman, en une cause universelle de liberté et d’humanité.

Au-delà de ces acquis, il faut noter que le Hamas, en tant que mouvement, a su fédérer toutes les composantes internes palestiniennes autour d’une même ligne de combat et de revendication. Grâce à la sympathie mondiale qu’il a suscitée, mais aussi à son autorité désormais incontestable sur la cause palestinienne, il a conquis la position de leader incontesté. Dans les précédents échanges de prisonniers comme dans l’accord actuel, les conditions posées par le Hamas — notamment le fait d’inclure les prisonniers d’autres groupes palestiniens — ont de facto unifié toutes les composantes de la cause palestinienne.

C’est par la lutte et les sacrifices du Hamas que l’"État de Palestine" a été reconnu récemment par de nombreux pays. Qu’il ne participe pas directement au gouvernement de cet État ou à l’administration de Gaza n’a, à cet égard, aucune importance. Il a donné à la lutte un contenu et un niveau tels qu’aucun autre groupe palestinien ne pourra, à l’avenir, diriger Gaza sans être à la hauteur de ce standard. Cette situation ouvre également une nouvelle perspective politique : celle d’une réconciliation entre la Cisjordanie et Gaza. Elle annonce sans doute l’émergence de nouvelles formations politiques au sein de la scène palestinienne.

L’accord conclu n’est certainement pas une reddition du Hamas ; au contraire, malgré les pertes considérables, il s’est assis à la table en position d’égalité, sans être vaincu. Israël, lorsqu’il a déclenché cette guerre il y a deux ans, poursuivait deux grands objectifs ; il n’a atteint ni l’un ni l’autre. Il a certes réussi à assassiner traîtreusement certains dirigeants comme le ferait une organisation terroriste, mais il n’a pas pu anéantir le Hamas, ni sauver ses otages autrement que par cet accord. Désormais, la plupart des otages qu’il recevra auront été tués par ses propres bombardements.

De plus, cet accord n’offre pas à Israël d’immunité pour ses crimes de guerre et ses crimes contre l’humanité. Les dirigeants israéliens et tous les coupables continueront à sentir l’épée de la justice peser sur leur nuque pour tous les crimes commis ces deux dernières années. En réalité, la justice exigerait qu’une clause de l’accord impose à Israël de verser des compensations pour les destructions à Gaza ; tôt ou tard, cela arrivera. Le fait que des pays musulmans reconstruisent Gaza à la place d’Israël constitue l’un des aspects les plus injustes de cet accord. Mais, soyons réalistes : il n’existe malheureusement pas encore de rapport de forces capable de contraindre Israël, choyé sous la protection des États-Unis, à accepter cela à ce stade.

Que cet accord et ce cessez-le-feu soient donc bénis. Le peuple de Gaza a énormément souffert, le monde a regardé sans rien dire, personne n’a osé élever la voix contre l’hégémonie sioniste inhumaine, chacun a voulu s’y conformer. Dans un tel contexte, le Hamas, seul, sans recevoir d’aide militaire de quiconque, uniquement armé de sa foi, de sa patience et de sa persévérance, a fait plier Israël au nom de toute l’humanité. Il a rendu l’humanité entière témoin de la réalisation de la promesse divine. Que Dieu bénisse cela.