Le dirigeant d'extrême-droite, Geert Wilders et le Premier ministre des Pays-Bas, Dick Schoof.
Tout juste investi, le nouveau Premier ministre des Pays-Bas est critiqué de tous bords à cause d'anciens propos de deux ministres sur le "grand remplacement", une théorie complotiste aux origines néo-nazies.
Le premier débat au Parlement de Dick Schoof, investi mardi par la coalition menée par le dirigeant d'extrême-droite Geert Wilders, a été d'une dureté rare, interrompu par des piques sur X et marquée par une attaque virulente de M. Wilders lui-même contre son Premier ministre.
Au centre de l'attention, deux figures du Parti pour la liberté (PVV) de M. Wilders: Marjolein Faber, nouvelle ministre de l'Asile et de la Migration, et Reinette Klever, qui a obtenu le portefeuille du Commerce extérieur et de l'Aide au développement.
Toutes deux ont évoqué par le passé le
"omvolking",
mot néerlandais désignant la thèse du
"grand remplacement"
supposé de la population blanche européenne par une population immigrée.
Peu avant leur investiture, elles ont
"pris leur distance"
avec le terme, tout en maintenant le constat d'une "
évolution démographique inquiétante"
aux Pays-Bas, où la coalition veut mettre en oeuvre la politique d'immigration
"la plus stricte jamais vue"
dans le pays.
L'opposition reproche à Dick Schoof de tolérer dans son équipe des ministres ayant tenu des propos
"conspirationnistes"
et
"racistes",
critiquant notamment le port du voile.
Dick Schoof, Premier ministre sans parti nommé par la coalition qui rassemble le PVV, le parti pro-agriculteurs BBB, le parti libéral VVD et le nouveau parti de centre-droit NSC, est apparu esseulé. Et de marteler:
Je le répète, ce gouvernement est contre la discrimination, le racisme et l'exclusion.
"C'est un débat très important: jusqu'où vont les trois autres partis de la coalition pour normaliser la pensée extrême du quatrième parti, le PVV de Wilders ? Très loin, comme on l'a vu",
observe auprès de l'AFP Ruud Koole, politologue à l'Université de Leiden.
"Les déclarations faites dans le passé par les ministres du PVV sur le 'grand remplacement' ont été mises sous le tapis"
, note M. Koole, et
"les trois partenaires de la coalition ont accepté que le 'grand remplacement' soit paraphrasé comme un 'phénomène démographique'".
"Intenable"
"Intenable"
M. Wilders, grand vainqueur des élections, est resté chef de son groupe de députés après avoir renoncé à son ambition de devenir Premier ministre, certains partis ayant menacé de se désolidariser à cause de ses positions notoirement anti-islam et eurosceptiques.
Il souhaite limiter
"au maximum"
l'immigration aux Pays-Bas mais a qualifié de
"dégoûtante"
la théorie complotiste du
"grand remplacement".
Il a fustigé Dick Schoof pour ne pas avoir défendu avec plus de mordant ses ministres, qualifiant son intervention de
"molle".
Une sortie aussitôt jugée
"irresponsable"
par le VVD.
"J’ai été particulièrement frappée par la façon dont Wilders était sur la défensive et par la façon dont il essayait de manière frénétique et autoritaire de nier le racisme que son parti propage clairement de diverses manières"
, observe Sarah Bracke, professeure de sociologie à l'Université d'Amsterdam.
"Il est intellectuellement et politiquement intenable de continuer à nier que les idées qui sont au cœur du PVV, et aussi de ce gouvernement, ne sont pas racistes, ou qu'il suffirait de ne plus évoquer le terme 'grand rassemblement' pour faire disparaître les idées extrémistes et racistes"
, ajoute-t-elle auprès de l'AFP.
"Si M. Wilders continue de critiquer son Premier ministre, cela pourrait conduire à la démission de celui-ci, mais nous n'en sommes pas encore là",
conclut M. Koole.
À lire également:
À lire également:
#Pays-Bas
#Politique
#Omvolking
#Dick Schoof
#Gouvernement
#Immigration
