ٹرمپ پوتن ملاقات: معاہدے، قیاس آرائیاں اور سیاسی اثرات

الاسکا سمٹ ختم ہو گیا۔ ایسے اجلاسوں میں عام طور پر جو کچھ کہا یا طے پایا جاتا ہے، وہ مکمل طور پر عوام تک نہیں پہنچتا۔ کئی گھنٹوں کی بات چیت کے بعد پوتن اور ٹرمپ نے انتہائی مختصر بیانات دیے۔ ایسی صورت میں جب میڈیا کے پاس مکمل معلومات نہیں ہوتیں، تو لوگ خود ہی باڈی لینگویج، رسمی انداز اور چند جھلکیوں کو دیکھ کر حد سے زیادہ مفہوم نکالنے لگتے ہیں۔ شفافیت کی کمی کی وجہ سے لوگ قیاس آرائی کرنے لگتے ہیں۔

میں نے اجلاس کی لائیو کوریج دیکھی۔ سب کچھ مضحکہ خیز لگ رہا تھا۔ کچھ صحافیوں نے دعویٰ کیا کہ استقبالیہ جان بوجھ کر سادہ رکھا گیا تاکہ پوتن کو ذلیل کیا جائے، حالانکہ یہ پروٹوکول کے مطابق تھا۔ کچھ لوگوں کا خیال تھا کہ امریکی فائٹر جیٹ کا اوور فلائی اشارہ تھا کہ ٹرمپ پوتن کو اپنی طاقت یا اثرورسوخ دکھا رہے ہیں۔ پھر کچھ لوگوں نے روسی وزیر خارجہ سرگئی لاوروف کے سویٹر پر لکھے ہوئے ’CCCP‘ (سابقہ سوویت یونین کا مخفف) کو روس کی طاقت دکھانے کا اشارہ سمجھا۔ لیکن حقیقت میں یہ سب بہت مضحکہ خیز تھا، لوگ ہر چھوٹی چیز کو زیادہ اہمیت دے کر تجزیہ کرنے لگے اور ہر کوئی باڈی لینگویج یا خفیہ علامات سمجھنے والا ماہر بن گیا۔

اصل میں، دکھائی جانے والی تصویری جھلکیاں بہت محدود تھیں۔ ٹرمپ اور پوتن ملاقات سے پہلے فوٹو کے لیے کھڑے ہوئے، سیدھے بیٹھے اور بہت کم حرکت یا تاثرات کے ساتھ، صحافیوں کی کسی قسم کی ردعمل حاصل کرنے کی کوششوں کو نظر انداز کرتے ہوئے۔ ایک موقع پر پوتن نے کچھ بولا، لیکن آواز صاف سنائی نہیں دی۔ پھر صحافیوں کو باہر نکال دیا گیا، دروازے بند کر دیے گئے اور چند گھنٹوں بعد دونوں رہنما دوبارہ آئے، بغیر کسی جذبات کے مختصر اور سطحی بیانات دیے اور پھر اجلاس ختم ہو گیا۔

یہ سمجھنا ضروری ہے کہ یہ سمٹ صرف امریکہ اور روس کے تعلقات کو بہتر کرنے کے لیے نہیں تھا، جو بائیڈن کے دور میں تقریباً ختم ہو چکے تھے۔ بلکہ ایک منصوبہ بند قدم تھا تاکہ نئی ملاقاتوں کا سلسلہ شروع ہو۔ یہ اتفاقی ملاقات نہیں تھی، بلکہ مہینوں کی تیاری اور بات چیت کے بعد ہوئی۔ اس کا مطلب ہے کہ دونوں ممالک پہلے ہی اہم مسائل پر متفق تھے، اور سمٹ کا مقصد ان معاملات کی تصدیق کرنا اور باقی قابلِ مذاکرات موضوعات پر بات کرنا تھا۔

جن مسائل پر ابھی مکمل اتفاق نہیں تھا، ٹرمپ اور پوتن نے شاید کچھ سمجھوتے کیے۔ اگر کوئی پیش رفت ہوئی تو اچھا ہے، ورنہ وہ مسائل بعد میں دیکھے جائیں گے اور زیادہ توجہ اُن چیزوں پر دی گئی جہاں پہلے ہی اتفاق تھا۔ یہ عام مذاکرات کا طریقہ ہے۔

ہم کبھی مکمل تفصیل نہیں جان پائیں گے، لیکن اندازہ صاف ہے: اختلافات سے زیادہ معاہدے ہوئے۔ اور اس کا اثر صرف امریکہ-روس تعلقات تک محدود نہیں بلکہ عالمی سطح پر ہے۔ پھر بھی، الاسکا سمٹ کو یالٹا سمجھنے کی غلطی نہ کریں۔ یالٹا دوسری جنگِ عظیم کے بعد ’تین بڑی طاقتوں‘ کا ایک اہم تقسیم شدہ اجلاس تھا۔ الاسکا سمٹ زیادہ تر اس طرح کے غیر مستحکم معاہدوں کی طرح ہے جو دوسری جنگِ عظیم سے پہلے کیے گئے تھے۔ یاد رکھیں، شروع میں برطانیہ ہٹلر کی بڑھتی ہوئی طاقت سے زیادہ پریشان نہیں تھا، بلکہ اس میں نازی حمایت بھی عام تھی۔ چیمبرلین نے نازی ازم کو سوویت یونین کے خلاف ایک مفید آلہ سمجھا، اور اسٹالن نے بھی ہٹلر کے ساتھ غیر حملہ کا معاہدہ کیا۔ ہم جانتے ہیں یہ کیسے ختم ہوا۔

تو نہیں، الاسکا سمٹ سے کوئی نئی عالمی نظام پیدا نہیں ہوگا۔ اس بات کی کوئی ضمانت نہیں کہ امریکہ اور روس کے تعلقات ہمیشہ اچھے رہیں گے۔ اگر یہ تعلقات مزید مضبوط ہوئے اور انڈیا بھی شامل ہوا، تو وہ ممالک جو باہر رہ جائیں، جیسے چین، برطانیہ، جرمنی اور فرانس، ردعمل دیں گے۔ انہیں ہلکا مت لینا، وہ بس خاموشی سے نہیں دیکھیں گے۔ بڑا سوال یہ ہے کہ بیجنگ اور لندن کس طرح ردعمل دکھائیں گے۔

باہر سے یہ اثرات فوراً ظاہر نہیں ہوں گے۔ لیکن ملک کے اندر، خاص طور پر ٹرمپ کے لیے مشکلات پیدا ہو سکتی ہیں۔ پوتن اس معاملے میں زیادہ فکر نہیں ہے۔ تاہم ٹرمپ پہلے ہی کسی نہ کسی بہانے نیشنل گارڈ کو سڑکوں پر بھیجنے کا اشارہ دے رہے ہیں۔ اس پر قریب سے نظر رکھنا ضروری ہے۔

ترکی کے لیے سبق یہ ہے کہ فیصلے کرتے وقت تمام ممکنہ نتائج کا خیال رکھنا ضروری ہے۔