Il est utile de d'abord examiner ce qu'est le BRICS et son historique. Le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine, qui souhaitent que les pays en développement aient davantage de poids sur les questions internationales, ont formé le groupe "BRIC" en 2006. Le groupe a été nommé "BRIC" d'après les initiales anglaises des pays fondateurs. Ensuite, en 2011, l'Afrique du Sud a rejoint le groupe, qui a été rebaptisé "BRICS". Par la suite, l'Égypte, l'Éthiopie, l'Iran, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes
Il est utile de d'abord examiner ce qu'est le BRICS et son historique. Le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine, qui souhaitent que les pays en développement aient davantage de poids sur les questions internationales, ont formé le groupe "BRIC" en 2006. Le groupe a été nommé "BRIC" d'après les initiales anglaises des pays fondateurs. Ensuite, en 2011, l'Afrique du Sud a rejoint le groupe, qui a été rebaptisé "BRICS". Par la suite, l'Égypte, l'Éthiopie, l'Iran, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont également rejoint cette formation à partir du 1er janvier 2024. De plus, l'Argentine a été invitée à rejoindre le groupe, mais l'Argentine n'a pas montré une approche positive à cet égard.
Ce qui rend la formation BRICS importante, c'est que, outre la Chine et la Russie, grandes puissances du monde oriental, des pays comme le Brésil et l'Afrique du Sud, qui sont des forces importantes dans leurs régions géographiques respectives, en font également partie.
Le fait que l'économie mondiale se contracte et que le commerce mondial ait régressé en 2023, comme l'a annoncé l'OMC (Organisation Mondiale du Commerce), est une réalité inévitable. Le fait que le processus continuera dans ce sens pendant un certain temps est un autre point souligné par les experts. Le rétrécissement progressif du commerce mondial, les problèmes causés par les changements climatiques et environnementaux, ainsi que les problèmes économiques et commerciaux, obligent les pays à rechercher de nouvelles alliances et formations de solidarité. On peut également expliquer le développement fondamental et la croissance progressive de BRICS sur cette base. La population totale des pays qui composent la formation BRICS, en pleine expansion, est de 3,5 milliards d'habitants. On peut dire qu'ils représentent 45 à 50 % de la population mondiale, soit près de la moitié de la population mondiale. Alors que la population occidentale vieillit de plus en plus et que la productivité économique diminue en conséquence, le fait que BRICS soit composé en grande majorité de jeunes de moins de 35 ans en fait une formation importante et influente.
De plus, sur le plan économique, la taille totale des économies des pays BRICS actuels est de 29 trillions de dollars. Cela représente environ 30 % de l'économie mondiale. En d'autres termes, la position du BRICS en termes de population mondiale n'est pas proportionnelle à sa position économique. Bien qu'il y ait une population plus importante, l'efficacité économique est relativement moindre. Cela est dû à la différence entre la taille de la population et la taille économique des pays du BRICS. Ce constat donne l'impression que le BRICS regroupe non pas des pays complètement développés mais ceux en voie de développement. En effet, un autre critère important est la position actuelle du BRICS dans le secteur énergétique mondial. Le BRICS détient environ 45 % du pétrole brut mondial, soit presque la moitié. En conséquence, on peut également affirmer que le revenu par habitant dans le BRICS est plus bas par rapport aux autres formations économiques. Cependant, il est important de noter que l'un des principaux objectifs du BRICS est de fonder une "Banque de Développement" pour donner la priorité aux projets de développement entre les pays membres, afin d'avoir un poids et une influence plus importants parmi les pays en développement.
D'un autre côté, pour une évaluation plus prudente, il convient de noter que, jusqu'en 2022, le BRICS a accordé environ 32 milliards de dollars de crédit aux pays en développement pour réaliser de nouveaux projets de routes, de ponts, de chemins de fer et d'approvisionnement en eau, ce qui constitue un indicateur significatif. En outre, il est particulièrement pertinent de noter que la Chine, afin de consolider sa position dans l'économie mondiale et de renforcer sa coopération économique et commerciale avec les régions avec lesquelles elle collabore, a fourni un soutien de crédit de projet de manière significative. Plus précisément, la Chine cherche à étendre davantage son influence en Afrique, un processus économique qu'elle mène de manière efficace et considéré comme un soutien important du point de vue des pays africains et de leur propre développement économique.
Les experts occidentaux, quant à eux, considèrent le BRICS comme une formation de réaction aux approches occidentales et estiment que la formation est renforcée pour contourner les mesures restrictives que l'Occident a essayé d'imposer à la Russie, notamment après la guerre en Ukraine. La position de la Russie en tant que fournisseur d'énergie mondial, et plus particulièrement sa richesse en gaz naturel, qui est d'une importance particulière pour une Europe en grand besoin, est un point crucial à ne pas négliger. En outre, l'adhésion de l'Iran au BRICS est perçue par l'Occident comme un renforcement d'une attitude opposée à son propre bloc.
Pour une évaluation plus objective, il est évident que l'Europe et les États-Unis ont atteint le sommet de leur développement économique et qu'à partir de maintenant, les coûts marginaux du progrès économique dépasseront les bénéfices marginaux. Les conditions climatiques changeantes, le manque d'énergie renouvelable et le besoin croissant de sources d'énergie propres comme le gaz naturel à faible effet de serre, ainsi que la nécessité de remplacer une population vieillissante par une jeune population, rendent de plus en plus manifeste la nécessité pour l'Occident de se tourner vers l'Est pour résoudre les problèmes liés au progrès économique.
D'un autre point de vue, les sanctions imposées à la Russie et à l'Iran, perçus comme pro-russes, compliquent davantage la résolution des problèmes liés à l'énergie. Déjà, la guerre en Ukraine et l'occupation de Gaza par Israël ont créé une nouvelle conjoncture qui rend encore plus difficile le développement économique. En réponse, la situation au Yémen, qui concerne la mer Rouge et le canal de Suez, augmente les coûts de transport, ce qui accroît les coûts pour les consommateurs de 15 à 25 %, rendant la conjoncture économique encore plus difficile. Tous ces facteurs augmentent l'attrait et l'efficacité du BRICS pour les pays en développement.
La République de Türkiye, avec l'accord d'Ankara de 1963, n'a montré aucune défaillance dans son engagement d'intégration économique et politique avec l'Occident, et a respecté ses engagements jusqu'à ce jour. Le processus de négociation entamé avec l'UE en 2004 a été unilatéralement ralenti par l'UE pour diverses raisons. À ce jour, l'approche objective de l'UE sur la question de la libre circulation des citoyens turcs, qui découle de la candidature de la Türkiye à l'adhésion, et sur la révision de l'accord d'union douanière, n'a pas encore été claire.
En outre, il est important de rappeler que la Türkiye, avec sa capacité militaire importante, est le membre le plus important de l'OTAN et le pays le plus à l'est. Jusqu'à présent, la Türkiye a respecté ses obligations tant en ce qui concerne le processus d'adhésion à l'UE que ses responsabilités découlant de son adhésion à l'OTAN. La demande de la Türkiye d'adhésion au BRICS ne signifie en aucun cas une faiblesse dans son engagement envers l'UE ni en ce qui concerne son adhésion à l'OTAN. La Türkiye est résolue à tenir ses engagements et ses responsabilités à tous les niveaux, comme cela a été exprimé très clairement.
Un autre point important à ne pas négliger est que, suite à la réélection de notre président, Recep Tayyip Erdoğan, par la volonté populaire en mai 2023, et au début du Centenaire de notre République, le "Projet de Vision pour la Türkiye" proposé par notre président et la politique étrangère axée sur "la diplomatie entrepreneuriale et humanitaire" de notre ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, visent à jouer un rôle plus actif dans les formations internationales et régionales pour que la politique étrangère constructive et axée sur l'humain de la Türkiye puisse être mise en avant.
En effet, la Türkiye a toujours confirmé son rôle de médiateur face aux guerres, occupations et crises émergentes, et les approches adoptées en ce sens ont apporté des solutions. Il existe de nombreux exemples dans ce sens. La question actuelle ne devrait pas être perçue comme autre chose qu'une tentative de consolider la position géographique de la Türkiye comme un pont entre l'Est et l'Ouest par une intégration économique. Les approches et initiatives actuelles confirment et complètent cette compréhension. La Türkiye a clairement exprimé sa volonté de contribuer davantage à la paix, à la stabilité et à l'expansion économique mondiale, même partiellement, en participant à des plateformes pouvant apporter une contribution.
À cet égard, la Türkiye est le seul pays de sa région à avoir toujours respecté ses engagements et ses promesses. Une évaluation des relations de la Türkiye avec le BRICS sous cet angle, sans susciter de crainte en Occident, apporterait des contributions significatives à toutes les parties et donnerait un nouvel élan à la paix et à la stabilité.
