Le renvoi par la Türkiye de l'adhésion de la Suède à l'OTAN au Parlement turc était conforme à la promesse faite à l'OTAN - et aux États concernés. La promesse d'Ankara comportait une date : "après l'ouverture du Parlement". Il n'y a donc pas de problème jusqu'à présent...
Mais le calendrier est désormais soumis à l'influence d'un climat international différent. La crise de Gaza a encore accentué l'opinion publique turque, déjà peu favorable aux relations avec l'Occident.
Dans cet environnement et "maintenant", si le projet était soumis à l'assemblée générale de la Grande Assemblée nationale turque, il serait difficile de l'approuver...
Cependant, il est concevable qu'il ne soit pas présenté immédiatement aux parlementaires. Le processus d'attente au sein de la Commission et/ou de la bureaucratie du Parlement turc encouragera les délibérations des États-Unis et de l'OTAN. Cela pourrait-il répondre aux attentes d'Ankara, par exemple, de recevoir des F-16 ?
Il y a de sérieux doutes que l'Occident prenne des mesures pour ouvrir la porte, et il y a aussi ceux qui affirment que même s'ils le font, ce n'est pas une bonne idée de "prendre" les F-16.
En fait, il y a ceux qui sont contre la ratification de l'adhésion de la Suède, que les demandes de la Türkiye soient satisfaites ou non. Il est également prévisible que les partis qui approuvent/soutiennent l'adhésion de la Suède soient confrontés à une facture politique à l'approche des élections locales.
La possibilité qu'il soit présenté à l'Assemblée générale et rejeté doit également être envisagée. Dans ce cas,
la conviction qu'une ligne a été franchie dans les relations entre la Türkiye et l'Occident sera justifiée et concrétisée
.
Le fait de prendre cette mesure maintenant signifie probablement
que la Türkiye apporte un nouvel et puissant atout sur la table, avec la réalité conjoncturelle à l'appui
. La possibilité de perdre un allié tel que la Türkiye se présentera également lors des élections présidentielles américaines.
Dans ce contexte, il est nécessaire de se rappeler la déclaration du ministre des affaires étrangères Hakan Fidan selon laquelle
"... nous sommes peut-être à la veille d'une rupture permanente"
.
Ce qu'il faut comprendre, c'est ce que pensait Ankara lorsqu'il a renvoyé la résolution au Parlement. Ankara a manifestement calculé quelles étaient les conditions régionales et mondiales actuelles
sur l'adhésion de la Suède, et quelle serait la réponse des États-Unis et de l'OTAN,
.
. La position israélienne dans la crise de Gaza entraîne dans sa chute non seulement les États-Unis, mais aussi l'Occident dans son ensemble. Par conséquent, elle aura également des répercussions sur les relations entre Ankara et Washington.
AU MÊME MOMENT À TÉHÉRAN...
Après avoir noté, il y a une semaine, que l'Iran et les États-Unis ont une approche similaire en termes de "ne pas laisser cette affaire "bifurquer", les vigoureux médias turcs ont également adopté la même ligne...
Aujourd'hui, même si nous sommes sur le fil du rasoir, il est nécessaire d'accorder une attention suffisante à une réunion à Téhéran...
La Türkiye, l'Azerbaïdjan, l'Iran, la Russie et l'Arménie
se sont réunis lors d'une réunion décrite comme étant 3+3, mais en réalité, il s'agissait d'une réunion de 5 personnes. Bien que la Géorgie ait déclaré qu'elle ne participerait pas, elle n'est pas politiquement exclue de ce groupe !
Pendant que le ministre des Affaires étrangères Fidan rencontrait son homologue arménien, un exercice militaire turco-azerbaïdjanais se déroulait et l'avion du ministre de la défense Yaşar Güler atterrissait à Bakou...
L'achèvement de cet axe créera
une ligne claire, un "passage contrôlé" dans le Caucase
. Le malaise de l'Occident face à cette évolution est incroyable. Alors que le ministre russe des Affaires étrangères, Lavrov, déclarait après la réunion que "tout va bien, l'accord Erevan-Bakou est sur le point d'être signé", les médias occidentaux annonçaient à l'opinion publique mondiale la possibilité d'une nouvelle guerre entre les deux pays...
La ligne de démarcation est liée au Moyen-Orient. Elle est également liée aux navires de guerre chinois. Bien que cela prenne des mois, lorsque les conséquences politiques de la guerre de Gaza seront finalisées, nous verrons plus clairement quel genre de panorama s'ouvre devant nous...
LA "SALLE DE CRISE" : WASHINGTON AU MOMENT DES FAITS...
Le départ précipité du Président Biden vers la "Situation Room" de la Maison Blanche lors d'une réunion sur l'économie, en disant "je dois partir, j'ai un problème à régler", est survenu sous les yeux du monde entier...
En fait, il s'agit désormais d'une "salle de crise" et ce n'est plus un seul problème que le président doit traiter,
mais de nombreux problèmes...
Les États-Unis craignent que la haine des États-Unis qui se propage au Moyen-Orient ne se concrétise et que davantage de combattants ne se joignent à la crise de Gaza, c'est-à-dire qu'elle ne s'étende à l'Irak, à la Syrie, au Liban, à la Jordanie...
C'est ce que reflète l'analyse du Pentagone selon laquelle
"les conditions de sécurité dans la région risquent de se détériorer au détriment de nos intérêts"...
En effet, les attaques simultanées contre plusieurs bases américaines mardi (en Syrie) semblent avoir alimenté la panique. C'est dans ce sens que nous recevons les mises en garde occidentales contre l'Iran, orientées vers le Hezbollah, avant les attentats. En d'autres termes, Washington devient nerveux !
TEL AVIV AU MÊME MOMENT : OPERATION COMPAGNON...
Le fait que l'opération terrestre n'ait pas pu commencer et ait été reportée repose sur des raisons militaro-techniques, ce qui n'est pas un mensonge, mais c'est seulement une face de la médaille...
De l'autre côté, l'administration Netanyahou est soumise à une pression croissante de la part d'Israël, de la région et du monde. Il existe des impératifs politiques internes pour qu'une opération soit menée, mais ses limites, son intensité et sa durée seront-elles aussi larges que le souhaite Tel-Aviv ?
Le dernier "retard" en date est intervenu lorsqu'une délégation de troupes américaines, dirigée par un général trois étoiles et ses officiers subalternes, a été placée auprès de Netanyahou
"pour conseiller les dirigeants"...
Tout le monde peut comprendre que
ces troupes sont là pour empêcher Israël d'échapper à tout contrôle lors de l'opération à Gaza
. Les États-Unis ne le font pas pour des raisons de conscience, mais pour éviter que l'image qui émergera de cette situation ne balaie les restes de leur réputation mondiale, et pour éviter d'aborder les élections présidentielles lourdement blessés.
Il y a en effet d'autres développements critiques qui ont lieu dans des géographies qui "semblent différentes", que nous pouvons ouvrir avec le titre "dans des rangs différents"...
Par exemple, la nouvelle situation en
! Le nouvel essai de missile nucléaire du
, d'une portée de 2200 kilomètres. Par exemple, l'activité militaire à
grecque...
