- 28.10.2025, mardi
- 13:37
Depuis plus de deux ans, nous assistons en direct à l’un des chapitres les plus cruels de l’histoire de l’humanité. Ce qui se déroule à Gaza n’est pas seulement l’abandon méthodique d’un peuple à la mort, mais aussi l’effondrement total de l’ordre moral et juridique du XXIe siècle. Face à l’inaction de la Cour internationale de Justice (CIJ), à la timidité de la Cour pénale internationale (CPI) et à la paralysie du système onusien, une vérité s’impose : le système mondial n’a pas seulement échoué
Depuis plus de deux ans, nous assistons en direct à l’un des chapitres les plus cruels de l’histoire de l’humanité. Ce qui se déroule à Gaza n’est pas seulement l’abandon méthodique d’un peuple à la mort, mais aussi
l’effondrement total de l’ordre moral et juridique du XXIe siècle.
Face à l’inaction de la Cour internationale de Justice (CIJ), à la timidité de la Cour pénale internationale (CPI) et à la paralysie du système onusien, une vérité s’impose : le système mondial n’a pas seulement échoué à arrêter le génocide, il n’a
jamais voulu le faire
. Dans ce vide moral, la quête de justice s’est déplacée vers
la société civile
, dernier refuge de la conscience humaine.
C’est cette conscience collective qui s’est réunie du 23 au 26 octobre dans les salons historiques de l’Université d’Istanbul pour la session finale du
Tribunal de Gaza
. Bien plus qu’un simple
"tribunal populaire"
, cette initiative visait à documenter la vérité et à combler le vide laissé par les institutions internationales.
Un tribunal pour combler le vide de la justice mondiale
Un tribunal pour combler le vide de la justice mondiale
Après une première session à Londres en novembre dernier, puis une audience à Sarajevo, le Tribunal de Gaza a tenu son
audience finale à l’Université d’Istanbul
, dans la salle du professeur Cemil Birsel.
Sous la présidence de
Richard Falk
, ancien rapporteur spécial de l’ONU pour la Palestine, le tribunal a mené un véritable
marathon judiciaire de quatre jours
, explorant toutes les dimensions du génocide :
éducation, santé, habitat, liberté de la presse
… Plus de
150 témoins
ont livré leurs récits, croisés avec les observations d’universitaires et d’activistes présents sur le terrain.
"Israël doit être isolé"
"Israël doit être isolé"
À l’issue de ces audiences, le Tribunal de Gaza a rendu une décision historique au nom de l’humanité :
"Nous exigeons que les auteurs et leurs complices rendent des comptes ; que les victimes et survivants soient indemnisés ; que les causes profondes du colonialisme sioniste, de l’occupation et de l’apartheid soient éliminées ; que toute tentative de normalisation avec le régime coupable soit rejetée, et enfin, que la Palestine soit libre. En somme : nous exigeons justice."
Le verdict s’accompagne d’un
appel concret à l’action
: isolement diplomatique d’Israël, boycott, désinvestissement, sanctions, embargo militaire, poursuites pénales, actions civiles, campagnes de sensibilisation et
désobéissance civile mondiale.
La fin du "règne des règles"
La fin du "règne des règles"
Ayant suivi les sessions de Londres et d’Istanbul, l’auteur souligne que ce tribunal constitue aujourd’hui
le mécanisme de justice le plus crédible face à Israël
. Les médias pro-israéliens ont ignoré les audiences, mais la
"juridiction de la conscience"
s’est exprimée avec courage : le Tribunal de Gaza a brisé la fable de
"l’ordre international fondé sur des règles"
, ce récit occidental qui s’effondre à Gaza.
Les témoignages, les preuves et les délibérations consignés par le tribunal formeront demain les
archives primaires de l’histoire
, lorsque la justice officielle aura depuis longtemps trahi.
Le jury de la conscience : une humanité rassemblée pour la Palestine
Le jury de la conscience : une humanité rassemblée pour la Palestine
La présidence du Tribunal revient à
Richard Falk,
94 ans, infatigable défenseur de la cause palestinienne.
Mais la véritable force du procès réside dans son
"jury de la conscience"
: l’écrivaine
Kenizé Mourad
, l’universitaire
Chandra Muzaffar
, la juriste
Christine Chinkin
, la docteure
Ghada Karmi
, l’activiste
Sami Al-Arian
, le poète
Tamim Al-Barghouti,
la chercheuse
Biljana Vankovska
…
Des figures venues des quatre coins du monde, prêtes à risquer leur réputation pour dire la vérité. Pendant quatre jours, elles ont écouté attentivement experts, juristes et témoins, incarnant une
solidarité morale mondiale.
Israël n’a pas renoncé à son "objectif sanglant"
Israël n’a pas renoncé à son "objectif sanglant"
Dans son discours d’ouverture, Richard Falk a expliqué la raison d’être du Tribunal :
"Nous vivons une époque où il faut rester éveillés",
a-t-il déclaré.
Selon lui, malgré les négociations de cessez-le-feu, Israël
n’a jamais abandonné son projet du "Grand Israël"
, et ses offensives pourraient reprendre à tout moment. Derrière la façade diplomatique se cache un plan clair :
l’effacement du peuple palestinien.
Falk a dénoncé l’absence totale de mécanismes pour juger Israël, et le cynisme du récit occidental : les auteurs du génocide parviennent désormais à
se présenter en “faiseurs de paix”.
Les images médiatiques des échanges de prisonniers en témoignent : Israël se met en scène en
victime
, alors qu’il est
le bourreau.
Pour Falk, le Tribunal de Gaza représente
une forme de résistance intellectuelle et sociale
face à la propagande d’État.
Pourquoi le droit international s’est-il effondré ?
Pourquoi le droit international s’est-il effondré ?
La première session du Tribunal, intitulée
"Aperçu des travaux des assemblées"
, s’est penchée sur les raisons de l’échec du système de justice mondiale.
La professeure
Susan Akram
, de l’Université de Boston, a pointé les
failles
et
faiblesses
du droit international, notamment son incapacité à reconnaître et sanctionner les crimes d’apartheid et de nettoyage ethnique.
L’avocat américain
Craig Mokhiber,
ancien haut fonctionnaire de l’ONU, a ajouté :
Les crimes d’Israël sont diffusés en direct, et pourtant, le système international échoue à arrêter le génocide. Ce n’est pas un accident : c’est le résultat d’un ordre colonial enraciné.
Selon lui, les grandes puissances, en premier lieu les États-Unis, ont
empêché toute mesure de cessez-le-feu efficace.
La justice repose désormais sur la société civile
La justice repose désormais sur la société civile
La professeure
Penny Green
, résumant la session précédente tenue à Sarajevo, a tiré une conclusion limpide :
La société civile s’est révélée plus efficace que le droit international pour identifier, documenter et dénoncer la violence des États.
Pour cette juriste de l’Université Queen Mary de Londres, la
preuve du colonialisme israélien
existe depuis longtemps dans les archives des ONG palestiniennes et des journalistes indépendants. Ce sont les institutions qui ont choisi de
fermer les yeux.
"Le combat pour la justice appartient désormais aux consciences, aux sociétés civiles et aux mouvements sociaux du monde entier. Nous n’avons pas le droit d’échouer"
, a-t-elle déclaré.
"De qui est-ce le génocide ?"
"De qui est-ce le génocide ?"
Lors du panel
"Déclarations de conscience mondiale"
, des voix du monde entier ont pris la parole.
L’avocat palestinien
Raji Sourani
a rappelé depuis Gaza que
"le mot paix reste un rêve lointain"
et que la CPI subit des attaques sans précédent de la part des États-Unis. L’écrivaine indienne
Arundhati Roy
a souligné la responsabilité directe de l’Occident :
Les États-Unis pourraient mettre fin à ce massacre en un après-midi. Alors, de qui est-ce le génocide, et qui doit être tenu responsable ?
L’actrice américaine
Marcia Cross
a dénoncé la destruction de 85 % de Gaza, tandis que le musicien britannique
Roger Waters
a qualifié le Tribunal de Gaza de
"devoir moral"
et appelé à une solidarité mondiale contre l’oppression.
Les délibérations du premier jour ont dressé un constat accablant :
le système mondial a abandonné la Palestine et étouffé le droit.
Mais derrière cette faillite institutionnelle, une question demeure : quelles sont les
racines idéologiques, juridiques et économiques
de ce génocide ?
Le deuxième jour du Tribunal, consacré aux
"Causes fondamentales",
s’y est attaqué.
La suite, demain.
#Gaza
#Tribunal de Gaza
#Richard Falk
#Hannah Arendt
#Israël
#génocide
#justice internationale
#société civile
#conscience humaine
#Palestine
#La Türkiye
#Nouvelle Aube
#solidarité mondiale
#Turquie
#Istanbul
