Les propos de Béligh Nabli sur les études inachevées de Jordan Bardella ont ravivé le débat sur la légitimité du président du RN. Sur Franceinfo, le professeur a rappelé que Bardella avait quitté ses études sans diplôme, questionnant sa crédibilité. Sur X, les réactions se multiplient : certains estiment que les diplômes ne définissent pas la compétence politique, tandis que d’autres dénoncent son manque d’expérience professionnelle. Cette polémique s'inscrit dans un climat politique tendu.
#Un débat très vif sur X
Les propos du professeur ont immédiatement suscité une vague de réactions sur X.
D’un côté, plusieurs internautes ont minimisé l’importance des diplômes, estimant que d’autres qualités peuvent légitimer un responsable politique. Selon eux, l’expérience militante et la capacité à mobiliser suffisent à établir une crédibilité publique.
De l’autre, de nombreux commentateurs ont dénoncé le manque d’expérience professionnelle de Jordan Bardella, jugeant problématique qu’un dirigeant national n’ait jamais exercé de métier en dehors du cadre politique. Pour ces critiques, le débat sur les compétences reste central, dans un contexte politique déjà tendu après les récents incidents visant Bardella.
Bardella sans diplôme
Cette nouvelle polémique révèle une fracture persistante autour du rôle des parcours académiques dans la légitimité politique. Elle devrait continuer d’alimenter les discussions dans un moment où la personnalisation du débat public s’intensifie et où chaque déclaration suscite des réactions immédiates sur les réseaux.
