Le monde se dirige vers de nouveaux équilibres relationnels

La réélection de Donald Trump à la présidence des États-Unis et son style de gouvernance depuis son entrée en fonction ont eu un impact non seulement sur les États-Unis, mais sur le monde entier. Avec son approche visant à améliorer l’économie américaine, combler le déficit budgétaire et équilibrer la dette, la nouvelle politique fiscale qu’il a lancée le 2 avril n’a pas seulement affecté le commerce mondial, elle a également ouvert la voie à une reconfiguration de la politique internationale.

Avec l’annonce par Trump de droits de douane supplémentaires visant 182 pays, le monde s’est retrouvé confronté à de nombreuses nouveautés. Les grandes puissances commerciales mondiales ont commencé à tester leur influence réciproque dans les négociations et à explorer de nouvelles stratégies. L’accord temporaire conclu par les États-Unis avec la Chine, suivi d’un accord avec le Japon puis d’une entente avec l’Union européenne, a conduit à une reconfiguration du commerce mondial, intensifiant la concurrence entre les principaux acteurs commerciaux et augmentant le nombre de zones grises existantes.

Les États-Unis n’ont pas encore conclu d’accord complet avec la Chine et l’Union européenne. Un accord de principe a été établi concernant les droits de douane, mais aucun consensus détaillé au niveau des produits n’a été atteint. Cette situation peut également être interprétée comme une nouvelle tactique de négociation de Donald Trump, visant à observer les effets des décisions sur les deux parties concernées et à ajuster les approches si nécessaire.

Trump ne considère pas ses droits de douane supplémentaires uniquement comme un outil commercial, mais également comme une sanction politique à l’encontre de certains pays en raison de différences de position politique, pouvant être assimilée à une mesure punitive, même si celle-ci n’est pas explicitement nommée. Le Canada, le Mexique et la Chine figurent parmi les exemples les plus connus. Ces droits de douane servent également à freiner ou ralentir les pays qui se démarquent dans certains secteurs stratégiques, notamment face aux problèmes migratoires, aux cartels de drogue, à l’intelligence artificielle, et particulièrement dans le domaine des voitures électriques, où les États-Unis accusent un certain retard compétitif.

Parmi ces restrictions, la plus claire et évidente concerne l’Inde, qui se voit appliquer un droit de douane supplémentaire de 25 %, auquel s’ajoute une taxe spéciale de 25 % en raison du commerce énergétique entre l’Inde et la Russie, portant le total à 50 %. L’Inde figure ainsi parmi les pays les plus sanctionnés par les États-Unis sur le plan commercial.

Bien que l’Inde souligne qu’en dehors de la Russie, aucun autre pays ne peut actuellement répondre à ses besoins énergétiques pour sa population de 1,3 milliard d’habitants, Donald Trump semble insatisfait de cette explication.

Outre ces droits de douane, d’autres restrictions sont également appliquées à l’Inde. C’est pourquoi l’Inde, qui a désormais dépassé la Chine en termes de population, fait d’importants efforts et initiatives pour atteindre le sommet du commerce mondial, en particulier dans les secteurs de l’intelligence artificielle, des logiciels, de la pharmacie et de l’électronique, et déploie de grandes ressources pour rester compétitive.

Au début de la guerre en Ukraine, alors que des sanctions importantes étaient imposées à la Russie pour restreindre sa marge de manœuvre et provoquer des difficultés économiques, la plus grande préoccupation des États-Unis était la possible coalition Russie-Chine-Inde, susceptible de former un bloc opposé aux intérêts américains.

En effet, le rapprochement de la Turkiye avec les BRICS, pays candidat à l’UE, située au sein du Royaume-Uni et membre fondateur de l’OTAN, a suscité une appréhension notable. Tant l’Union européenne que les États-Unis ont éprouvé un certain malaise, redoutant la perte d’un allié stratégique vers le camp adverse, même si cette inquiétude n’avait que peu de fondement concret.

À la suite des discussions au sein des BRICS, la demande d’adhésion de la Turkiye a été reportée dans le temps, ce qui a partiellement apaisé les inquiétudes des deux partenaires occidentaux. Cependant, les craintes liées à l’Inde n’ont pas disparu. Bien au contraire: l’instauration par Trump de taxes commerciales élevées contre New Delhi, après celles imposées à la Chine, a en réalité eu pour effet de renforcer la position de l’Inde, l’incitant à rechercher plus librement de nouveaux alliés et à resserrer ses relations internationales.

Au début du mois d’août, lorsque Washington a annoncé une taxe douanière de 50 % sur les importations indiennes, le Premier ministre Narendra Modi a répliqué en affirmant publiquement son intention de renforcer les liens avec son principal fournisseur d’armes et partenaire historique, la Russie. Dans le prolongement de cette déclaration, il a décidé d’envoyer son ministre des Affaires étrangères à Moscou le 21 août pour rencontrer son homologue russe, Sergueï Lavrov.

Cette évolution a produit l’effet inverse de celui recherché par Trump, qui espérait éloigner New Delhi de Moscou. Au lieu de cela, l’Inde a profité de l’occasion pour intensifier ses relations avec la Russie et la Chine, accélérant ses efforts en vue de constituer de nouvelles alliances stratégiques.

La Chine, après les États-Unis, est le deuxième partenaire commercial de l’Inde, mais leur commerce présente une structure très déséquilibrée. En 2024, l’Inde a enregistré un déficit commercial de 99,21 milliards de dollars vis-à-vis de la Chine. L’économie indienne, notamment dans les secteurs de haute technologie tels que la pharmacie et l’électronique, reste fortement dépendante des approvisionnements chinois.

Pour rééquilibrer son commerce et soutenir l’industrialisation du pays, New Delhi envisage de rouvrir le pays aux investissements chinois et de lancer des initiatives susceptibles de favoriser la création d’une nouvelle alliance économique. Le fait que les deux pays puissent s’approvisionner en énergie de manière significative auprès de la Russie constitue un facteur clé qui rend cette triple relation stable et sécurisée. Les États-Unis et l’Union européenne semblent également conscients du potentiel de cette alliance à bouleverser les équilibres du commerce mondial. Cependant, l’issue de ce processus reste incertaine.

En réalité, cette situation comporte de nombreux risques, tant sur le plan politique que commercial, pour l’Union européenne et les États-Unis, qui sont fortement opposés à la Russie et lui ont imposé d’importantes restrictions. Il est crucial de noter qu’une alliance réunissant le géant énergétique russe, la Chine, leader technologique, et l’Inde, dotée d’une main-d’œuvre abondante et bon marché, pourrait confronter les États-Unis et l’UE à de sérieuses difficultés de concurrence, tant sur le plan commercial que politique.

La Turkiye, grâce à sa position stratégique et à son incontestable avantage géographique sur les routes commerciales, ainsi qu’en tant que partenaire commercial clé identifié par la Chine pour son ouverture vers l’UE et l’Occident, se trouve ainsi placée dans une position renforcée. Dans le cadre du "Vision de Turkiye" esquissé par le Président de la République au cours du deuxième siècle de la République et de l’approche de "Politique étrangère humanitaire et pacifique" conduite par le ministre des Affaires étrangères M. Fidan, le pays dispose d’une expérience, d’un savoir-faire et d’une capacité d’action qui lui permettront probablement de jouer un rôle central dans ce nouvel équilibre mondial. Cette situation devrait également accroître ses responsabilités humanitaires à l’échelle internationale.

Le savoir-faire accumulé par notre République, la valeur ajoutée issue de notre géographie et de notre histoire, ainsi que l’approche pacifique et neutre de notre pays, qui fait de la Turkiye le pays le plus apte à réunir les dirigeants et délégations de négociation ukrainiens et russes, confèrent à la Turkiye une crédibilité internationale qui devrait, dans tous les cas, entraîner de nouvelles responsabilités importantes dans le cadre des futurs équilibres mondiaux.

Dans sa configuration actuelle, la Turkiye dispose des infrastructures et de l’expérience nécessaires pour faire face à ces défis. La confiance que lui accordent de nombreux pays et les demandes de médiation qui lui sont adressées dans divers dossiers constituent également un indicateur clé de sa position. Il suffit que nous percevions correctement, à l’échelle nationale, les menaces susceptibles de fragiliser l’unité et le consensus du pays, afin de prendre, en temps utile et de manière coordonnée, les mesures nécessaires en tant que nation.

À lire également: