L’association de consommateurs réclame réparation pour les préjudices subis, accusant Stellantis de nier sa responsabilité dans ce scandale de sécurité automobile.
L’UFC-Que Choisir a annoncé, mardi 16 juillet, le lancement d’une action de groupe judiciaire contre Stellantis et sa marque Citroën, dans le cadre du scandale des airbags défectueux Takata.
L’équipementier japonais est au cœur d’une crise mondiale de sécurité automobile, avec des airbags jugés potentiellement mortels.
Dans son communiqué, l’organisation dénonce l’
"incurie"
des constructeurs ainsi qu’une
"gestion chaotique"
des campagnes de rappel. Depuis 2023, plusieurs modèles Citroën sont rappelés sous injonction
"stop drive"
, interdisant toute circulation pour cause de danger immédiat.
L’association reproche à Stellantis de
"refuser de reconnaître sa responsabilité"
et de ne proposer aucune indemnisation systématique. Elle réclame réparation pour plusieurs types de préjudices:
- immobilisation prolongée des véhicules,
- paiement inutile des assurances auto,
- frais de transport ou de stationnement,
- remplacement de batteries déchargées,
- préjudices moraux liés à la peur de conduire.
Déposée devant le tribunal judiciaire de Paris, l’action de groupe s’appuie sur le nouveau cadre juridique en vigueur depuis avril 2025, qui renforce les droits collectifs des consommateurs. L’assignation a été transmise à Stellantis en France et aux Pays-Bas, où le groupe est juridiquement domicilié. La première audience est prévue pour le 15 octobre 2025.
Présente sur le dossier depuis plusieurs années, l’UFC-Que Choisir promet de porter ce combat
"jusqu’au bout, avec conviction et détermination"
, affirmant vouloir faire prévaloir les droits des consommateurs face à ce qu’elle considère comme une négligence grave de la part des constructeurs.
À lire également:
À lire également:
#Airbags Takata
#Citroën
#France
#Stellantis
#UFC-Que Choisir
#action de groupe
#sécurité automobile
#rappels véhicules
#tribunal judiciaire Paris
#indemnisation consommateurs
#responsabilité constructeur
#scandale airbags
#stop drive
#préjudice moral
#droit des consommateurs
